网件R6800跟R7000详细对比评测

网件R6800应该是今年五月份推出的新款,配置方面是MT7612AT的CPU,也就是双核880m,内存256MB,闪存128MB,因为支持mu-mimo技术,所以它的5G实际是4x4mimo,最高连接速率达到1.7Gbps,2.4G是3x3mimo 600Mbps连接速率,所以网件R6800实质是ac2300m(600+1700)。

R6800的外壳采用R6400的设计,外观一模一样,且后面的网口也没有金属屏蔽,但比R6400好的是它的天线设计是可拆卸式的,像R7000系列一样的船桨天线,让整体外观高档一些。而电源是12V/2.5A,因为MTK芯片比较低功耗,而实际R6800的待机机率只有6W,比BCM470x系列都要低。当用无线高速传输数据时,功率可以到13W。

有人会问网件R6800能带得起500M或1G的宽带吗?那就先来测试一下R6800的WAN口吞吐量是多少。

B点位置 ,5G信号两者差不多,2.4G信号是R6800强一些。

D点,位置在楼下,2.4G和5G均是R6800强些。只是R6800的信号容易受干扰一些。

或者数据有点乱,数据汇总如下图表:

汇总图表如下:

这块网卡不支持256-QAM所以2.4G最高连接速率只有450Mbps,因此,与之AC88网卡来比,速度是慢了一些。

A点两者2.4G相差不大,5G速度R6800要明显快些,与前面用AC88网卡测得的结果相反,这个原因,还真不清楚,R7000在A点测5G时,已经测过3次,均在75MB左右,难道R6800用的功放芯片与这块没有功放芯片的黑苹果网卡有更好的兼容性?在B点位置,5G还是R6800比R7000快。在最后的D点位置,R6800的上行速度就只有不到3MB,而这也是测了3次的结果。而D点的2.4G,R6800比R7000明显快一些,其它位置的2.4G速度两者差不多。

如果上面的数据还是很复杂,看不懂,下面用手机的speedtest来测速。

四、用手机的speedtest工具来测试不同位置下的网速

因为speedtest这个工具测试下行速度的时间只有短短的几秒,所以我要每个点测试6次,每次结果都记录下来。而位置也只测两个点:C和D点。测试用的小机是小米5。宽带是100M电信,5G近距离测速可以有130多m,每次测速用同一个电信服务节点。测试结果如下图

在C点,2.4G的测速,两者都差不多。5G则是R7000明显占优。

在D点的2.4G,的7000速度快一些。为什么没有5G测试?因为手机在D点均连不上两者的5G wifi。

五、R6800的MU-MIMO测试

R6800的MU-MIMO实测可以看这篇:史上最全面的MU-MIMO实测,多种设备混合测试

R6800是支持MU-MIMO的。

总结

网件R6800虽则是MTK芯片平台,但无线性能不差,真的不差,而且隐藏了一些实力。功耗不高,发热不高,室温32度,顶部外壳温度38度,不超40度。还有MU-MIMO,这项我没有足够设置去测试它,还不好说,差不多的价格还有网件R6400,还有华硕AC66Ub1,还有小米路由pro,还有水星那款TPLINK那款,这2款做工很差就不提了。若有朋友在R6400和R6800之间纠结,那么它俩的最大区别是一个能刷梅林,另一个不能。

网件R6800京东链接

斐讯K3刷梅林与原厂固件无线信号对比

A位置无线信号,2.4G和5G,是斐讯原厂固件的强些。在测速方面,2.4G平均速度反而比斐讯原厂固件要快一点。5G两者相差无几。

B点位置结果如下:

C位置距离路由器有11米的距离,无论2.4G还是5G,信号都是斐讯固件强呀。2.4G强得有点明显。

速度方面,梅林固件的网速都要快一点。

D点位置结果如下:

受测速服务器的状态影响,speedtest测速的结果浮动是挺大的,虽然每次测速用的节点服务器是一样的。测信号质量差别较大的结果才会明显些。是不是感觉5G网速在每个位置都差不多?因为测速的宽带的只有100m,近距离下满速也只有150m,而手机是2x2mimo ,即使信号较弱的地方,无线速率还是比较高的,比2.4G还要高,所以不评测满足100m宽带。重点是K3的信号很强。

平均值折线图:

总结:

真心没感觉在网速上会有什么明显的差距。会有朋友提心刷了梅林固件后,信号和网速都变差了,因为斐讯K3原固件的信号是实在太强了,这种担心是不无道理的。从前面的信号测试结果也可以看出,在某些位置的确是斐讯原厂固件明显要比刷了梅林的无线信号要强些。斐讯K3与华硕AC88U是相同的CPU相同的无线芯片,华硕是博通的大客户,博通给的驱动肯定会支持得很好,因此K3刷华硕的固件也不会差到那里去。这是我的个人观点。

总之,斐讯原厂固件的无线信号比刷了梅林的强一点。但无线传输速度方面并无大变化。

这使得刷了梅林的斐讯K3更具可玩性,而又不失其无线性能。不错。

0元斐讯K3京东链接

荣耀路由X2评测,与腾达AC11对比测试无线

经常大家留言可以看出,多数想要腾达AC11来跟荣耀路由X2来做对比测试,这两款都在近期上市,价格相差不大,AC11要贵二三十,而我在双11时买的两者价格差不多。荣耀路由X2使用全海思芯片方案,包括无线芯片也是海思自家的Hi1151,2.4G和5G都使用了它,CPU是海思Hi5651H,内存128MB。腾达AC11的CPU和无线芯片跟腾达AC10一模一样,功放芯片不一样。华为荣耀X2外观真像一个电饭煲。它俩的拆机图片可以看以下文章:

华为荣耀路由X2拆机

腾达AC11拆机,可以看看跟AC10有什么区别。

腾达AC11

在A点位置,只隔了一墙,2.4G信号强度差不多,5G是AC11稍强一点点。不明显。

直线距离11米的厨房位置,5G都差不多的强度,2.4G也相差不大。

取出最右边的平均值,做出如下对比图。

2.4G对比:

5G速度在C点位置相差最大,意外的是AC11的5G在C点表现不佳,平均值只有91m,而荣耀路由X2在C点表现就不错,但它在楼下的D点就很差了,但还算是能连上而且能有一点点的网速,不像新路由3刷老毛子固件那样连接5G都连不上,就算勉强连得上测速时也会断开WIFI连接。

四、在不同位置测试无线最大传输速度

如果有1G宽带,也可以不做这项测试了,前面受到宽带限制,无线速度都未能尽情发挥,不过,即合是有1G宽带,也需要进行这一项测试。通常我们用无线路由器,也不只是为了无线上网,有时需要局域网内传输文件或播放电影,为了效率和减少缓存,无线文件传输速度能有多快就希望有多快。不废话了,测试结果如下:(数值去零取整,单位MB/秒)

5G速度方面,在近处的A和B位置 腾达AC11就像AC10那样,5G速度很高,但在远距离的C点确又不像AC10那样好。荣耀路由X2在楼下的D点位置又好于用手机测速。

五、游戏延时测试

之前对腾达AC10测试,当有四五台手机用2.4G连接观看在线视频时,连接2.4G玩王者就会出现延时增大和造成游戏卡顿的问题,因此有不少朋友会关心同芯片配置的腾达AC11是否也会有如何问题。这次我用7台设备连接2.4G WIFI,当中6台都打开了视频APP观看在线电视剧和电影,还有一台进入王者,AC11和X2各玩2局。下图是X2的已连设备管理界面。

腾达AC11 的最低延时是55ms,多数在60ms左右,只有一次增加到90多ms,但没有一次飘红,很流畅,没有AC10出现的卡顿问题。X2的最低延时是54m,也是多数在60ms左右,但有一次突然到390多ms,还有两次到90多ms。不过2.4G容易受到干扰造成延时不稳定,上窜下跳的,也是正常现象 。如果要稳定延时还是建议使用5G。

总结:

估计有过半的朋友会直接拉到底看总结来了。不到150元的华为荣耀路由X2,无线也没有预期中差,看在价格的份上,还有千兆网口,不过稳定性方面不是很满意,有一次5G速度很低而需要重启,还有一次测试5G无线中继时,连接设备不能被分配IP,又需要重启才正常。而腾达AC11的5G比我预期中要差些,幸好在AC10身上的2.4G问题在AC11上面没有。这两款好难说出哪个绝对比哪个好。AC11设置里,的确没有VPN。

荣耀路由X2京东链接

腾达AC11京东链接

若有任何疑问可在公众号(acwifi-net)上咨询留言或关注公众号acwifi-net

斐讯K3评测之二 对比网件R7000信号和速度

斐讯K3因为0元购,且硬件配置又很高,BCM4709C 1.4G双核CPU,512MB内存,4X4mimo且支持1024-QAM,2.4G 1000Mbps,5G 2167Mbps,能有这配置的路由器售价都过千元,例如华硕AC88U。所以斐讯K3最近在网上很火的,势头快要淹没了销售了一年的斐讯K2。我要拿网件R7000来对比K3做测试,因为R7000的拥有量挺大的,虽然产品老了一点,在市场上活跃三四年了,是成熟的机型,且配置上仍是主流,能满足所有手机和笔记本的无线wifi,性能均衡,价格比华硕AC68U便宜一些,能刷梅林固件,可玩性高,信号又不错。BCM4709A 1G双核,256MB内存, 3x3mimo 支持256-QAM,2.4G 600Mbps,5G 1300Mbps。

总结:无论从信号对比,还是实际的无线传输速度,斐讯K3只有优于R7000的,而没有弱于R7000的任何一项。若斐讯K3能刷梅林固件,则没有选择R7000的必要。因闲鱼价才500左右,更可以上车0元购,性价比无敌。稳定性还不清楚,这2天时间测试下来,开机时间也不少于30小时,暂时没发现故障。且看K3做工还算不错,光看主板做工就有点大厂的味道(忽视塑料组件和那堆热熔胶)。

路由器不只是堆硬件,斐讯固件在功能上还是很少的,例如有了USB接口,应该要有下载功能;无线扩展应该有2个模式可选:wisp和client+AP;储存管理里面加个备份相册功能等等。多个竞争对手,受益的是消费者们!

斐讯K3京东购买链接

测试软路由的小包转发性能,挑选软路由主板前可以看看

经历了几天几夜,测试到想吐,终于把手上的几台几款不同的组组测试完成,两个可以总结:作贱。为了可以有多些”标本“,陆续收了J4125、3865U、J1900主板,坑也不少。测试的路由系统分别是OPENWRT版本:OpenWrt R21.2.1 / LuCI Master (git-21.035.34289-13f96d1)

爱快版本:3.5.1 x64 Build202103100841

高恪:5.0.0.19158 升级型号GOCLOUD SX1200 (X86标准版)

这篇只谈小包转发性能,VT-d和AES这些就不谈了,所有测试也是在物理机下安装的软路由系统。

J1800板载双RTL8111F千兆口,一直拿来当打印服务器用;

J1900就是第一张图里面的那张,也不是ITX尺寸了,叫做3.5寸主板吧,一个机械硬盘那么大的尺寸,正好我上年还是前年弄N2600时买了4片铝板,可以搞个外壳,不对,应该叫外皮。

各组合和各种系统的待机功率如下:

有些没有记录的就没有了,也根据周围的数据可以YY出待机功率来,就像玩扫雷游戏一样:

这些是没有跑数据包,只插上WAN和LAN时的整机待机功率。因为以下测试小包和大包时我都有记录了工作时的功率,所以上图你可以当作一个基准,还有CPU占用率也记录下来了,系统上有显示CPU占用率,用肉眼盯着几秒,选个最大值做记录。

小包转发是啥意思?

可以稳步到这篇文章看看:XDR5430v1与v2的CPU性能实测(小包转发性能测试对比)

常有人说软路由的小包转发就是个灾难,用实测数据来告诉你答案。

所有系统只设置WAN和LAN还有开启DMZ,MTU都设置1500,其它没改动。

测试小包转发性能用的是minismb工具,如下图:

Port 1是LAN口,Prot 2是WAN口,wan to lan的转发率就看Port 1端口的RX Packet Rate值就行。没有平均值统计数据,只能以截图时的数据作记录,所以是有误差的。

因为高恪不支持UEFI启动,而那台J4125只支持UEFI启动,所以J4125就不测高恪了。高恪最浪费我时间了,各种各样的启动问题,在I3-5010U、I5-4300U、3865U主机上启动后就黑屏,很多次想一删了之。

64byte小包转发率、CPU占用率、实时功率数据如下表:

1000条流,CPU很吃力,这时最强的是I5-4300U配Intel82576双口网卡在高恪系统上,达到887Kppps,可能跟它对intel网卡的优化有关。但跟openwrt和爱快相比,突出不明显。

常常有人问能不能跑满千兆,测速时都是大包,所以我用1518byte单独做了一些测试,也包括了CPU占用和实时功率,因为数据多,我分成了两个表,不然,我不知道如何编辑这些数据。

为了方便阅读,我直接速率来表示了:Mbps

大包转发时的CPU占用和功率比小包低得多,这也是日常使用最值得参考的数据。

最后给出小包双向同时转发时的数据,由于宽带的上行速率远低于下行速率,所以这些数据是不现实的。仅供性能参考。

什么原因造成的?

因为82576只支持2.5GT/s,但不应该达不到2Gbps呀,但通过minipcie转接后就是达不到。

I340、I350支持5GT/s。在X1下,有充足的带宽。

如果你要通过minicpie转pcie x1接双口网卡,建议选择I340、I350双口的产品。但这些都需要单独接12V供电。

下图的CPU是I7-5550U,网卡也是Intel的I350-T2,OP系统,64byte小包也能跑满,CPU占用率43%,这时的功耗是29W。

网卡建议选择Intel的。

2022-04-09补充N5095用不同网卡的小包转发率数据:

RTL8125B与Intel I225v在小包转上的对比文章:

I225V与RTL8125B两款2.5G网卡的小包转发率实测

tp-link wdr7500对比斐讯K3无线评测

tp-link wdr7500 AC1750,3x3mimo,斐讯K3 AC3100,4x4mimo,其实两者不对称,本不该拿来做对比评测的。但,因为2者价格差不多,相差50元吧。已经激活过K码的斐讯K3,在闲鱼上400元好容易就能买到。还有一个原因,之前测试过7500,它的wifi信号比K2强一点。TP-LINK TL-WDR7500评测

一个外置6根天线,一个内置8根天线。在此对比之下,斐讯K3的外观显得时尚简洁。斐讯K3拆机/拆解看芯片组

B点位置隔了一个房间,TPLINK7500的2.4G稍好于斐讯K3,而5G侧K3强些。

楼下的D点位置 ,跟A点一样,差距大一些。

C点位置。2.4G和5G的连接速率,K3都比TPLINK7500高,所以传输速度也快。5G差距大一些。

把上面的数据汇总如下图所示:

斐讯K3,在无线传输速度全面胜于TPLINK7500。从做工作和用料上,斐讯K3也是完胜于TPLINK7500的,以上结果也不意外。

斐讯K3京东购买链接

隐藏优惠券商品收集网:

淘宝类       京东类

华硕AC88U链路聚合和5-6网口共享1G带宽测试

国庆之前收了一台坏的华硕AC88U,卖家说是无线不能用,300块钱我收回来了,以为刷固件即可解决,心想还是美滋滋的。但刷了还是没有2.4G,5G可以用,但5G在1.7G连接速率下,无线传输速度死活过不去60MB/秒,手机连接5G测速可以满足家里100M宽带使用。刷了梅林7.9固件就一直放着了。然后看着一张山寨的intel82576双口网卡便宜又买来,据说可以双网口链路聚合,因此有了这篇测试。

据说负责Lan5-8口的交换机芯片是RTL8365MB,它只是独享1G带宽,意思是接在LAN5、6、7、8上的所有设备同时下行或上行数据的总吞吐率是1G。那么我把PC2和PC3分别接在lan5和lan7口,然后做同样的测试看结果如何。

结果如下图,2台电脑分别只是472m,加起来一共是944m,果然受到1G独享带宽的限制。

斐讯K2P评测对比K2无线信号强度测试

斐讯K2P作为斐讯的新品,工比K2更好,芯片方案也全面提升,前天已对K2P做过拆机,有意的朋友可以直接翻看斐讯K2P拆机/芯片拆解 高清。

或参考这篇斐讯K2P与K2的区别

简单说一下斐讯K2P的硬件配置:CPU是MT7621A 双核880mhz,运行内存128MB,闪存容量是16MB,无线芯片只有一个MT7615DN,负责2.4G和5G,CPU集成了千兆交换芯片,有独立的功放芯片,负责5G的是QPF4519,负责2.4G的是SKY2623L。2x2mimo,2.4G支持256QAM,最高速率400m(接收设备也要支持),5G最高速率867m。电源适配器输出12V 2A,电源的样子很好看,光面的,路由器外壳是磨砂铝金属,比K2好看点。

二、各个位置距离下的无线传输速度测试。

平面图:

斐讯K2P在图中的“WIFI”位置。电脑放在四个点A、B、C、D做测试。

A点位置结果如下:

2.4G下行速度26.8MB/秒,上行18.2MB/秒;5G下行速度75.8MB/秒,上行49MB/秒。

2.4G虽然速率还是400M最高,但是A位置是隔了一墙,上下行传输速度有所下降,而5G下行速度基本与近距离测试时速度的相同,不过上行速度是也是变慢了些。

B点位置结果如下:

在隔了一个房间的B点位置 ,2.4G连接速率有所下降,256-QAM在远一些地方是比较飘忽的速度,但似乎不影响传输速度,2.4G下行速度29.4MB/秒,上行19.7MB,秒,跟A点差不多;5G下行速度58.5MB/秒,比A点下降明显,上行速度49.8MB/秒,仍然比2.4G快得多。

C点位置结果如下:

距离K2P大概有10米的C点位置,2.4G下行速度22MB/秒,上行速度18.2MB/秒;5G下行速度32.4MB/秒,上行速度32.7MB/秒。5G可以说是隔了三个砖墙,传输速度还有32MB/秒,不错了。

D点位置结果如下:

因为D点是在楼下,速度较慢,我用了小一点的文件来传输,文件大小2.6G。

2.4G速率较5G高些,2.4G下行速度20.6MB/秒,上行14.9MB/秒;5G下行速度17.5MB/秒,上行速度23.4MB/秒。

以上枯燥的数据可能没有什么表达,大家可以参考我之前对其它路由器的测试结果。

当然后面我会详细对腾达AC9作数据对比,留在下一篇说。

提醒一下,如果要让斐讯K2P的无线速度达到最高速,无线网卡也要要有匹配的,否则无线网卡的速率没有跟上K2P的速率就浪费了路由器的性能,好多旧款的无线网卡不支持5G,要想获得高速无线,前提是要高速率,那么5G 867m速率才能达到要求,无线网卡建议至少AC1200M起步,也就是2x2mimo。如果怕安装麻烦,可以买USB3.0接口的,例如这款EDUP AC1616,京东购买链接,如果是台式机电脑,建议用这个EDUP EP-9608 AC1300M双频PCI-E无线网卡 ,PCIE接口的,比USB稳定些,京东购买链接,价格都不贵。

下面继续测试

三、斐讯K2P的无线信号强度。

这个需要加入斐讯K2来做对比测试了,信号要有对比才会看得明白。我都快把斐讯K2的信号强度作为一个标准了,没办法 ,它有代表性。如果每一款产品都跟它做信号对比,那么其它产品之间的对比也会显而易见。

B点位置,K2的2.4G比K2P强一些,5G信号强度仍是K2P好于K2.

在楼下的D点位置 ,2.4G也差不多,5G信号,K2比K2P高。

在D点位置,手机连接两者的5G都很弱了,而连接2.4G则很好的信号强度,而且用speedtest测速,K2P有42左右,K2是28m左右。这结果可以从K2P的功放芯片:SKY2623L中看到点端倪。

测试速度时,顺便测了K2P的功耗,2.4G全速是8.1W,5G则是7.8W。奇怪2.4G反而比5G要高。

总结:

斐讯K2P的2.4G,对于时下多数双频AC的手机来说,很实用,因为多数支持5G ac的手机,2.4G也会支持256QAM,当2款路由器信号强度相同时,支持256-qam的速度就会明显快一些,5G近距离的速度很高,有75MB/秒。待机功率不算高,不过4W。MTK一向较低耗。

斐讯K2P京东自营购买链接,

斐讯0元购已成历史,可以考虑相同性能的腾达AC10

腾达AC9已经全部是螃蟹芯片了,200元购买是不值得的,建议硬件一样的AC10就可以了,价格便宜许多。

腾达AC10京东购买链接

2021年下半年、双11无线路由器选购指南宇宙版

把一台无线路由器放在黑洞中,它的无线信号强度为0吗? 2021年还剩下2个月时间 ,今年上市的新品不算多,而且不能百花齐放。我自己一共拆了175台无线路由器,绝大多数在市面上便宜的型号都能在我这里查询得到硬件配置。贵的就肯定没有了!我买不起!拆机配置汇总表链接如下:

acwifi所有无线路由器拆机芯片配置列表查询库

为了方便阅读,型号含有的文字链接就是京东自营店的商品链接,不特别说明是京东的了,不然有许多重复的词。

伴随着缺货和涨价,好多都选不上了。

还是按价格分类吧。

以下说的所有价格均没有算上京东优惠券的价。最后你能领的券和京东红包越多,就超便宜。

一、100元以内

这个价格也买不到啥新的机型,好久没有关注二手市场了,最近看了一些机型也有明显的涨价。所以只剩下天邑TY300和TY400了,可以在闲鱼里找找。

二、100-200元

这个价格只能买全新的wifi5和二手的wifi6了。

腾达AX12  149元,要前300名才有这个价。intel的方案,发热量较大,信号一般,胜在便宜。

本来以为水星D191G可以作为100元以内的范围,但看了价格,都跑到150多元去了,还要付定金。红米AC2100的价格就很稳定了,159元,水星D268G也涨到了199元,WDR7660价格169元。这些都是信号比较强的机型。不喜欢外置天线的可以考虑TP WDR7650,179元。这些当中比较值得买的是红米AC2100,缺点是2.4G弱。

红米AX5停产了,之前还可以放在200元以内。

200元以内的wifi6路由器没有可选的全新价,可以到闲鱼淘一些接近全新的货色,例如天邑TY6201A、腾达AX1806、中国移动RW6860,前两款是BCM6755方案,信号还可以,功耗低,发热小。后者RW6860是海思的wfii6方案,且双频均有功放,信号还可以,且支持160MHz频宽,用华为手机多的可以闲鱼搜索一下,或者PDD上买。

以下是所有拆过的运营商机型,博通方案的机型都可以去闲鱼看看,有低价的可以买入。

上图表里的价格不是现时的,是之前查询 过的。CR6609和Q20可以刷第三方固件。

上面运营商机型里面有两款信号明显弱的,分别是中国移CMIOT-AX18和兆能ZN-M2,买来放在单间宿舍使用是可以的。

三、200-300元

这个价格范围的产品线也较多。无脑选TP XDR3010 249元,支持160MHz频宽,信号也不差,支持双WAN,实用,可以说比较均衡的机型,如果面积大可以买2台或3台组网。

如果面积有些大但只想要一个无线路由器全覆盖,又不一定有160MHz频宽需求的话,XDR3230 299元,还有红米AX6S 279元信号也是不错的,只是没XDR3230强,差距不算很明显,如果你已经是小米的路由器,想增加来组网,AX6S完全可以考虑的。

同方案的机型还XDR3250和水星X32G,但这两款价格超过300元,所以不太建议了。

锐捷X32 279元,现在这个价格还不错,可以考虑,5G也强,这款mesh组网后可以设置漫阀值。

本来300元内有红米AX6的份,但小米把好多型号都停产了。包括小米AX1800、红米AX5、红米AX6、小米AX3600,而小米AX6000和小米AX9000可以尝试到小米实体店的找,可能会有。前些时间我把江门唯一一台AX9000买了回来。1199元!

我把小米、红米的机型配置都列出来了:(点开可查看大图)

现在能选购小米路由的真不多了。

四、300-400元

这个价位无脑买XDR5430 359元,信号不错,支持4x4mimo和160MHz,5G性能比较好,缺点是受外壳的影响,散热效果不佳而造成积热明显,底部比较烫。可以在底部垫个铝散热器,可以明显降8度左右。散热器淘宝购买链接

XDR3040 319元,这是一款有2.5G电口的wifi6,目前最便宜的了。只是2x2mimo的,且FEM不是高功率,所以信号跟XDR3010一致,大面积的可以多台组网。有2条宽带的也可以用XDR3040的双WAN,然后电脑接2.5G网口,迅雷下载就可以突破千兆了。

XDR3060 349元,这款是2.5G光口,需要插网线连接2.5G网口时还需要买一个99元的电口模块,它的FEM是高功率,所以信号会比XDR3010、XDR3060强点,但比XDR5430稍弱一点。

XDR3066 339元,这款还没发货,在预定阶段,初看是XDR3060的内置天线版本,这款应该有好多人喜欢,不占地方,没有外围天线。美观一些!因为是Turbo版本,所以根据经验这也是高功率的FEM。

华为AX3 Pro新版379元,它换成了全高通方案,个人认为它跟小米AX3000在300多这个价位里不值得买。既生瑜何生亮。

苹果手机不支持MU-MIMO,更不用说8×8 sounding了。

关于MU-MIMO的话题,在下次详细测试中再说清楚吧,不想把没有排版的内容变得更乱。

八、关于MESH

只从发现只要支持K和V后,MESH不MESH其实不重要了,而且现在出的Wi-Fi 6产品大都能支持MESH组网,就好像买Wi-Fi 6就一定会送你MESH系统一样。是的,就连一些运营商都支持了。所以MESH产品我不打算说了,说MESH就等于说Wi-Fi 6路由。注意一下品牌间的MESH兼容问题就好了,通常是不兼容的,所以前面是废话。就连TP和水星之间也不能组mesh,不过不组mesh也没关系,双频分开也能支持k和v就可以自动切换了。

查看这些协议,手机可以安装WiFi概观360,有免费版的。PC端装个WinFi最好用,能查看的信息最多。

我之前做了个KVR支持的列表,后来没更新了,因为发现基本上都支持k和v了,只有小米有些特殊要求,要么双频合一要么组mesh后才同时有k和v。

列表如下连接:

无线路由器支持漫游协议k、v、r查询库

802.11r重要吗? 我认为不重要,我一直这么认为的,从实际测试中来看,有它与没有它,都是那个它(一样),甚至开了802.11r后 有些老款手机在切换时更卡得严重。

好多人会问无线mesh组网和无线中继/桥接有什么差别?

mesh是自动化的,点一上鼠标,在机身按一下按键就自动完成了无线配对,插上网线时自动切换成有线组网,拨掉网线后自动切换为无线组网,一台mesh主机上设置无线参数,所有子机同步设置完成。而无线中继/桥接呢? 你需要每台设置无线中继参数,选择要桥接的无线名称输入密码,有些需要改IP关DHCP服务,如果以后要改无线名称密码,你就逐台去设置吧。

而mesh会自动同步,自动设置,省时省力省心。

小米和TP都有AP模式,可以接在主路由下面用AP模式组网,挺方便的。

如果mesh组网之后还可以单独设置每台节点的无线参数就好了,比如2.4G名称改成不一样的,这样不怕一些智能设备连接远处的弱信号不放。一个范围内连一个2.4G wifi。智能设备不会主动漫游切换呀!有弱信号剔除功能也能解决这个问题。

九、关于AC+AP

抱歉了,没能测试这些,但拆机还是积极的,拆上瘾了已经,要了解产品,先从硬件开始嘛。

最近拆了四款:XAP5407GP(吸顶AP、2.5G口)、XAP3007GC(吸顶AP,千兆口)、XAP5400GI(面板AP,2.5G口)、XAP3000GI(面板AP,千兆口),有兴趣了解的可以在本站搜索型号就可。

前面两款是易展AP。如果用一体机或AC100控制器想把易展路由器与AP一起组网,就一定要先加入易展版的AP才可以操作。但我觉得这样做只是方便查看设备,而你不能对易展路由设置任何东西。漫游阀值对易展路由是没有交效的。

R479GP V4.0,把易展AP和XDR3040组在一起:

不知为何XDR3040插上网线就组不成了,会是断开红灯的状态。希望只是固件的问题。

经常有人问AC+AP与MESH组网有什么不同?

mesh用无线路由器来组网,组网之后可以控制的无线功能比较少,比强漫游阀值和弱信号剔除,单个AP的无线设置和无线功率设置等。

下图是XAP5407GC的AP设置参数:

简而言之:AC+AP更可控。

新款的一体机开卖了,型号不是548,而是R5408PE,在淘宝或咸鱼上搜索就有了,卖900元。特别是支持4个2.5G POE供电,适合接XAP5407GC和XAP5400GI这些有2.5G网口的AP,支持多WAN,但缺点是没有2.5G WAN口,可能会有另一款支持2.5G口的5408。

这款机身做得比较小巧,机身上有DC接口,证明是把电源适配器分离出来了,把电源放在弱电箱之外,可以减少弱电箱的发热量。如果你要用2.5G WAN, 这款不适合,再等等吧。

AC100有V4.0的版本,我已经收了Q群里一个朋友的了。还没拆机看看跟V3.0有啥差别。系统有所不同,它支持易展组网。所以建议AC100要买V4.0的版本。

AC100配上主路由,AP插上POE交换机,这样组网很自由。你也可以把R5408PE的DHCP服务关闭当作POE交换机来用,再插上AC100和你的主路由也行。

AP方面,如果新房的客厅天花板有预留网线,安装一个XAP5407GC就可以覆盖好大范围了。不够的地方再装一个便宜的AX1800或AX3000的AP面板就行,怕面板热量高,就装个AX3000的吸顶补充信号覆盖范围吧。

以上所说的型号我不放京东链接了,价格比较高,自己去淘宝或咸鱼搜索一下吧,会便宜许多。

十、交换机

交换机芯片涨价明显,以前好多选择,现在便宜的没几款。

磊科5口千兆交换机 48元,8口千兆交换机 89元

其它便宜的也可以买,有些人担心交换机跑不满或多口跑不满。。。。。如果有的你留言告诉我,我买回来测试看看。

2.5G电口交换机也不贵,5口的型号是TL-SH1005,淘宝有卖360多元,8口的性价比更高,型号是TL-SH1008,淘宝有卖不到500元的。

万兆电口交换机,TP有款也不贵,相对于网件来说,型号是TL-ST1008,现在要1700多元,交换机的确是涨价了。

十一、网线

网线不以速度来标注,什么百兆线千兆线万兆线痴鬼线。

什么样的规格在什么样的距离就有什么样的速度上限。我只推荐超五类和六类。如果你的两点距离有90米,需要万兆速率,就要用超六类,家用在多数情况下不会有这个距离!

我经常测试万兆速度,用的都是随手拿的超五类,也有第一些的秋叶原超五类。超五类和六类在50米距离都能跑万兆速度。打算再进行网线的测试,除速度之外还测丢包率。不是ping的那种无聊的掉包率。

网线的主要成本在于铜,有种说法是买网线就是买铜,铜价在这一年来涨了不少,一分钱一分货,不要图便宜。如果外皮用的低烟无卤,会明显贵些。

要是在准备装修布线就尽量选择大品牌的吧,一线品牌有:康普、罗格朗、凡达,施耐德。

TP-LINK一线品质,二线品牌,海康威视的网线全部是OEM。

新装修建议用六类网线就很好了。

问了康普客服六类线有没有23AWG的线规(0.57mm直径),回答我:“线上卖的五类、六类都是24AWG(线径0.51mm)”

粗一些好呀,谁不喜欢呢,有利于POE供电稳定呀,特别是距离较长的POE设备 。

至少要用0.53mm的吧,TP-LINk 六类网线305米 669元,  海康威视六类305米 649元

用0.57mm的是这款 TP-LINK 六类网线305米 899元

十二、主路由篇

软路由做主路由的朋友挺多的,我有测试过几款CPU和网卡还有路由系统的小包转发率,可以看看:

测试软路由的小包转发性能,挑选软路由主板前可以看看

软路由的小包转发率结果如下表格:

想小包性能好的,尽量选择intel网卡。

自己到咸鱼里搜索,找到自己接受的价格便行。没多WAN要求的,尽量选择双口的软路由就可以啦。

如果只是买来刷OP固件,红米AX6和小米AX3600就非常好了。J1900四网口也要500多块钱,IPQ8071A的网络性能比J1900强多了。

网件R7800也能刷。手里还有R7800的朋友别浪费呀,拿来做主路由很不错。

100元还是MT7621的天下,比如小娱路由,体积小,换个外壳直接塞入弱电箱就行,发热又小。

总结

没有完美的产品,一分钱一分货,因需选择。希望明年能看见海思新方案!

如果怕路由器温度高就垫高一点,或直接垫个铝散热器,接触面积大一些即可,散热器购买链接

总体来说没有618那样优惠大,有些甚至涨价了,芯片荒不知要到什么时候才结束,已经两年了!

特价页里放了一些特价路由器型号,方便查看。稍后更新! 特价汇总页

码字好几天,总有错漏的地方,请见谅!此篇往后几还会根据情况作出修补。

多数路由器只保修一年,但京东可以买延保服务,比如2-3年的免费换新。

Hinlink路由器H68K拆机和小测试,出差神器

Hinlink H68K外观:

先看尺寸,大概85x65mm,轻松放进口袋,出差神器呀。

这是机身底部,有四个脚垫。这台是4G RAM,32G EMMC的H68K-D旧版本。价格500多元,跟相同硬件配置的电视盒子价格差不多,还多了2个2.5G网口。况且它真的能做电视盒子!

正面的接口:

ETH1和ETH0是千兆口,刷好的OP固件,默认ETH0是WAN口。两个USB3.0和1个USB2.0,还有Type-C口,可以做为C口供电,方便。但,不要用快充的充电器,要用5V输出口,接C口供电。实测用固定5V输出口,插Type-C口供电正常。用快充,开不了机。简而言之,这C口不支持PD电源,只支持固定5V供电。

左侧面有两个网口,分别是ETH3和ETH2,均支持2.5G速率。下方是TF卡槽,插入写好固件的TF卡后,默认开机会从TF引导。等于是通过插拨卡来控制进入电视盒子安卓系统还是OP系统。

右侧面一个HDMI输出口,一个DC  12V供电器,5.5/2.1mm,也可以用5525,但会比较松,建议用5521的接口,紧一些好些。建议12V/1A的,如果接移动硬盘,就用12V/3A的源。

作为电视盒子时,待机功率是4.5W;

作为软路由时,插以千兆行机功率是4.8W,插双2.5G口时待机功率5.8W,四口插满时的待机功率是6.7W。

只插双千兆时,机身漫游不高,插双2.5G口的话,热量就上来了,但不至于发烫的程序,可以接受。

背面天线接口:

原配的无线网卡是1代IPEX,天线接头是内针,SAM天线接口是内孔,我把闲置的MT7921换上去之后才想到前面的这些都不适用。需要换成4代IPEX的馈线,SAM也要换,折腾了一番。

这是换出来的原配Wi-Fi 模块:AP6256,芯片是BCM43456。听说后来的新版本采用USB网卡了。

如果你有2.5G网口的NAS,这些拥有2个2.5G网口的路由器,可以省去一台2.5G交换机了。

不过有些NAS即有2个2.5G网口,比如威联通TS-464C:

这么小的体积,当一个旁路由的角色也不错哟,功耗也不算高。你要知道一台路由器上面,不可描述的功能与行为管控功能是相冲突的,不能同时起作用,所以呢。需要不可描述的就用旁路由做网关,需要行为管控的就用主路由做网关,比如TP-LINk的R5408M。后面会说一下使用设置和注意事项!

侧面一共四颗螺丝,拧出来之后拆开外壳:

把上图下方的主板螺丝拧出,与上壳分离:

断开两片排线,下图中的壳子是顶身顶部。

这片主板主要负责扩展接口,包括M2和两个2.5G网口。自换的MT7921网卡,如果你需要软路由也带无线,可以直接买MT7921的版本。但目前只能支持单频,要么设定发射无线2.4G信号要么5G。希望以后的版本可以支持双频并发。如果拿来做有线主路由,无线网卡就不必要了。

两颗2.5G PHY芯片,型号是RTL8125BG,10/100/1000M/2.5G以太网控制器。

M2的另一侧有一颗PI6C557-05B,它是一款扩展频谱时钟发生器,符合PCIExpress3.0和以太网要求。该设备用于PCor嵌入式系统,大大降低了电磁干扰Interference(EMI)。所以这M2是PCI-e 3.0规格。

翻过来另一面,就两个2.5G网络变压器和网口:

继教拆剩下的部分:

把电源插座先弄出来方可拆出主板:

想不到底部的主板是两层夹在一块呀,那么这小小的机身里面一共有三片电路板:

较小的板子通过插卡的形式连接:

松开排线,拧出一颗固定螺丝,分离两片板子:

先看较小的。

这款H68K的CPU型号是RK3568,四核A55,最高频率2.0GHz:

RK3568的参数如下:

CPU的一角边上有一颗内存芯片,型号是 RS1G32LF4D2BDS-53BT,容量4GB,DDR4-1866MHz。

板子的一角有一颗RK809,属于电源管理芯片。RK809集成5个大电流 DCDC、9 个 LDO、2 个 开关SWITCH、 1个 RTC、1个 高性能CODEC、可调上电时序等功能。

另一面有一颗EMMC芯片,型号是HG-EMC032,容量32GB:

芯片型号汇总:

继续看最后一片板子:

另一面,主要的扩展接口在这一片板子上面了,千兆PHY芯片也在这里,型号是YT8531C,国产裕太。

据了解,新的H68K的千兆采用了RTL8211,提高了网口兼容性和稳定性。

两组网口放在一起:

至此,H68K拆完啦:

这款外壳做工精良。

自己换的SAM母座是直的,所以被网口压破了皮,原装是拐个直角的,避免了这种情况发生。自己更换时要注意这点。

小包转发性能测试,我测出只有74Kpps,理论上这个性能连千兆都跑不满。改用2.5G  wan 和2.5G lan后,结果也一样,好奇怪的现象。

可是,测速却达满千兆。

所以呢,我不知道小包测出这点性能,问题出在哪。

OP系统版本:

OP里的无线只能开2.4G或开5G,开5G做无线AP,测速5次,结果如下:

无线速度是600多兆,无线网卡本身功率小,所以不适合穿墙使用。至少不需要再接个无线路由器做AP,出差神器。

电视系统界面:

可支持的分辨率:

遥控器我买了这样的,2.4G无线。

说一下作为旁路由的设置。我理想的是有行为管控和不可描述的功能。这两种功能是相互冲突的,不可兼得。所以呢,不同需求的终端各用不同功能的网关就OK了。

主路由器啥都不用设置,不用改动任何设置。主路由用R5408M,它的LAN IP是192.168.68.1, DHCP分配的终端网关和DNS也就是192.168.68.1了。

做为旁路由的设置,进入OP系统,先设置LAN口IP,与主路由同一个IP段,比如192.168.68.2(以后就用这个IP登录去管理系统)。重点是要把网关和DNS服务器都填成主路由的LAN IP地址,即192.168.68.1

还要关闭DHCP服务,把下图中的忽略此接口勾选上。即不在此接口提供DHCP服务。

然后在接口设置里把LAN以外的接口全删了:

最后到防火墙里设置,把“启用SYN-flood防御”的勾去掉,重点还有,把“ IP动态伪装”勾选 上,不然,国内的网站打不开。(不用取消桥接接口)

主路由和旁路由之间用网线连接各自的LAN口即可:

需要不可描述的终端,就手动设置网关和DNS为旁路由的LAN IP,即192.168.68.2:

简单概况如下图:

(这种网络结构,严格上不叫旁路由,叫旁路网关还更贴切一些。)

H68K体积小巧,做工精致,带无线。500多元,看自己需求吧。

H68K淘宝购买链接, 链接2

退出移动版