A位置无线信号，2.4G和5G，是斐讯原厂固件的强些。在测速方面，2.4G平均速度反而比斐讯原厂固件要快一点。5G两者相差无几。
B点位置结果如下：
C位置距离路由器有11米的距离，无论2.4G还是5G，信号都是斐讯固件强呀。2.4G强得有点明显。
速度方面，梅林固件的网速都要快一点。
D点位置结果如下：
受测速服务器的状态影响，speedtest测速的结果浮动是挺大的，虽然每次测速用的节点服务器是一样的。测信号质量差别较大的结果才会明显些。是不是感觉5G网速在每个位置都差不多？因为测速的宽带的只有100m，近距离下满速也只有150m，而手机是2x2mimo ，即使信号较弱的地方，无线速率还是比较高的，比2.4G还要高，所以不评测满足100m宽带。重点是K3的信号很强。
平均值折线图：
总结：
真心没感觉在网速上会有什么明显的差距。会有朋友提心刷了梅林固件后，信号和网速都变差了，因为斐讯K3原固件的信号是实在太强了，这种担心是不无道理的。从前面的信号测试结果也可以看出，在某些位置的确是斐讯原厂固件明显要比刷了梅林的无线信号要强些。斐讯K3与华硕AC88U是相同的CPU相同的无线芯片，华硕是博通的大客户，博通给的驱动肯定会支持得很好，因此K3刷华硕的固件也不会差到那里去。这是我的个人观点。
总之，斐讯原厂固件的无线信号比刷了梅林的强一点。但无线传输速度方面并无大变化。
这使得刷了梅林的斐讯K3更具可玩性，而又不失其无线性能。不错。
0元斐讯K3京东链接
