网件R6800跟R7000详细对比评测

网件R6800应该是今年五月份推出的新款，配置方面是MT7612AT的CPU，也就是双核880m，内存256MB，闪存128MB，因为支持mu-mimo技术，所以它的5G实际是4x4mimo，最高连接速率达到1.7Gbps，2.4G是3x3mimo 600Mbps连接速率，所以网件R6800实质是ac2300m（600+1700）。

R6800的外壳采用R6400的设计，外观一模一样，且后面的网口也没有金属屏蔽，但比R6400好的是它的天线设计是可拆卸式的，像R7000系列一样的船桨天线，让整体外观高档一些。而电源是12V/2.5A，因为MTK芯片比较低功耗，而实际R6800的待机机率只有6W，比BCM470x系列都要低。当用无线高速传输数据时，功率可以到13W。

有人会问网件R6800能带得起500M或1G的宽带吗？那就先来测试一下R6800的WAN口吞吐量是多少。

B点位置 ，5G信号两者差不多，2.4G信号是R6800强一些。

D点，位置在楼下，2.4G和5G均是R6800强些。只是R6800的信号容易受干扰一些。

或者数据有点乱，数据汇总如下图表：

汇总图表如下：

这块网卡不支持256-QAM所以2.4G最高连接速率只有450Mbps，因此，与之AC88网卡来比，速度是慢了一些。

A点两者2.4G相差不大，5G速度R6800要明显快些，与前面用AC88网卡测得的结果相反，这个原因，还真不清楚，R7000在A点测5G时，已经测过3次，均在75MB左右，难道R6800用的功放芯片与这块没有功放芯片的黑苹果网卡有更好的兼容性？在B点位置，5G还是R6800比R7000快。在最后的D点位置，R6800的上行速度就只有不到3MB，而这也是测了3次的结果。而D点的2.4G，R6800比R7000明显快一些，其它位置的2.4G速度两者差不多。

如果上面的数据还是很复杂，看不懂，下面用手机的speedtest来测速。

四、用手机的speedtest工具来测试不同位置下的网速

因为speedtest这个工具测试下行速度的时间只有短短的几秒，所以我要每个点测试6次，每次结果都记录下来。而位置也只测两个点：C和D点。测试用的小机是小米5。宽带是100M电信，5G近距离测速可以有130多m，每次测速用同一个电信服务节点。测试结果如下图

在C点，2.4G的测速，两者都差不多。5G则是R7000明显占优。

在D点的2.4G，的7000速度快一些。为什么没有5G测试？因为手机在D点均连不上两者的5G wifi。

五、R6800的MU-MIMO测试

R6800的MU-MIMO实测可以看这篇：史上最全面的MU-MIMO实测，多种设备混合测试

R6800是支持MU-MIMO的。

总结

网件R6800虽则是MTK芯片平台，但无线性能不差，真的不差，而且隐藏了一些实力。功耗不高，发热不高，室温32度，顶部外壳温度38度，不超40度。还有MU-MIMO，这项我没有足够设置去测试它，还不好说，差不多的价格还有网件R6400，还有华硕AC66Ub1，还有小米路由pro，还有水星那款TPLINK那款，这2款做工很差就不提了。若有朋友在R6400和R6800之间纠结，那么它俩的最大区别是一个能刷梅林，另一个不能。

网件R6800京东链接