家用路由器网 – 分享无线路由器设置教程,解决WiFi问题!

XDR3010与红米AX3000无线对比测试

简单测试一下无线性能吧，就是在四个位置下测试无线信号和无线速度。测试的这两款Wi-Fi 6 无线路由器分别是TP-LINK的XDR3010和小米的红米AX3000。两台无线路由器有许多共同点，比如：价格是一样的249元；都是白色的机身;l都是外置四根天线，一样的无线芯片；而且都是需要用电的，没插电居然不能用。来个合照，茄子：

这台的拆机文章链接如下：

红米AX3000拆机

TP-LINK XDR3010拆机

这两款的硬件配置如下图：

AX200支持160MHz，只隔了一墙，但在高速率下两者均达到了千兆端口品的极限。

除了在近距离的A点两者下行速度一致之外，其它位置均是XDR3010明显快。

2.4G平均速度如下图：

2、QCA6391测速结果

这网卡只支持80MHz频宽。

所有测速结果如下表格：

5G平均速度如下：

在同一楼层上的三个位置A、B、C，XDR3010的5G速度占优势明显，而到了楼下的D点位置表现就比红米AX3000差一点点了。

2.4G平均值如下：

3、小米10测速结果

小米10手机支持80MHz频宽。

所有结果如下表格：

5G测速平均值如下：

楼上三个位置，XDR3010明显快于红米AX3000，在楼下D点位置相差不明显。

2.4G平均值如下：

4、小米11测速结果

小米11支持160MHz频宽。

所有结果如下表格：

5G速度平均值如下：

除了A点相近，其它位置均是XDR3010速度高。

2.4G平均值如下：

5、苹果SE2测速结果

苹果SE2支持80MHz频宽。

所有结果如下表格：

5G平均值如下：

XDR3010他部位置速度高于红米AX3000.

2.4G平均值如下：

三、总结

2.4G干扰挺大的在我家里，可能红米AX3000的2.4G抗干扰能力差些，也可能固件问题，有新固件出来时再重测2.4G再看看。

5G速度很明显是XDR3010占优。而且XDR3010还有双WAN功能，红米AX3000没有。家里有2条宽带的话，双WAN就显得很实用了。

XDR3010性价比挺高的。因为不能跨品牌组mesh，如果已经有小米、红米的路由器了，而想增加一台来组网，支持160MHz频宽的红米AX3000还是不错的选择，事实也没啥可以选，想选的都停产了。

红米AX3000京东购买链接

XDR3010京东购买链接

广东今天终于有点秋天的味道了。

ELF1 AX6000三频Mesh路由器评测

一、外观与参数

因为是两台Wi-Fi 6路由器的套装，因此外包装比较大： ELF1拆机与评测

拿出本体：

机身背面的接口：

机身侧面：

2400+2400+1200Mbps一共12条流，意思是三频均是4x4MIMO，5G1和5G2的无线速率都是2402Mbps。

CPU型号是IPQ8074A，四核2.2GHz；

2.4G芯片是QCN5024，两颗5G芯片型号都是QCN5054;

2.4G FEM是QPF428，两个5G的FEM芯片都是QPF4588，这两款都是高功率FEM。

二、小包转发性能测试

因为有一个2.5Gbps的WAN口，所以也想看看这个WAN口在IPQ8074A下是否能跑满64byte小包的线速。

测试小包转发用的工具是MiniSMB网络测试仪工控板。

通过一张X550-T2网卡接在ELF1的2.5G WAN口，另一张I350-T4网卡当中三个千兆网口接在ELF1的三个千兆LAN口上。那么，三个千兆LAN口接收到的数据总和就是要测试的小包转发率。

测试这个之前要在ELF1路由器里设置“端口转发”，否则数据跑不通。各设备连接示意图如下：

看第5行Rx Packer Rate数据，后面三个数值之和：3.518Mpps（理论值3.72Mpps），对于我的测试设备来看这个数值是满速了。我2个2.5G口网线直连也是这个结果。

可以说ELF1 的64byte小包转发性能达到了2.5G网口的线速。

三、无线信号强度测试

测试无线性能最好有个参照物，所以我借来了一套RBK852（用主机RBR850）来对比，它的硬件芯片跟ELF1是一样的，也是内置天线，所以这两台做对比更加恰当了。

为了避免互相干扰，一台测试完就关机并移出位置，另一台摆在同一个位置开机。

所有结果如：

在隔了两墙的B点位置里，2.4G信号强度仍是一致，5G信号仍是RBK852强一点。

最后在楼下的D点位置，两者的2.4G信号强度始终一致，而5G信号强度差距变缩小了，但还是RBK852的要强那么一点点。

总的来说两者2.4G一致，5G则是RBK852要强一些。

测信号不是目的，目的是要无线速度，所以跟接着用不同的终端进行不同距离的无线速度测试。

四、在不同距离下的无线速度测试

同样地，拿不同的接收终端放在A、B、C、D分别测速。测速的方式是用自建的speedtest测速服务器连接路由器的WAN口。各设备连接示意图如下：

RBK852不支持分频，因此在远距离位置并不能想要连接2.4G或5G就能连接得上，需要开关WIFI来帮助切换，有些麻烦。2.4G测速只测两个位置：C和D。

这次测速也是跟RBK852（用主机RBR850）做对比。

1、用AX200测速结果如下表格

如果不超过5%，我都认为是差不多了。在较远的C点和楼下D点位置，ELF1的速度要快一些。

AX200的2.4G平均速度如下：

小米10手机的5G平均速度如下图：

2.4G在C点位置是RBK852快一些，而在D点位置，我没办法连接到RBK852的2.4G信号，因此没有数据。

3、用小米11手机测速结果如下表格

虽然小米11能支持160MHz，可是这两款无线路由器都不支持160MHz，因此最高5G速率是1201Mbps。

在A点距离，RBK852的测速快一些，而到了中远距离的C点和D点位置，特别是C点位置里，也出现了跟小米10类似的低速度。

2.4G平均速度如下图：

苹果SE2的5G测速平均值如下：

因为在楼下的D点位置跟小米10手机一样也是连不上2.4G信号，所以也是没有数据。

从以上三款的接收设备测速看来，EFL1的5G速度在中远距离下要比RBK852快一些。

五、MU-MIMO测试

MU-MIMO的实测，本站已经测试过多篇，有兴趣的可以搜索来看看。

因为ELF1没有MU-MIMO，测试不了开启与关闭之后的结果差异，但它默认是开启了MU-MIMO。

先拿几台Wi-Fi 5的手机进行测试吧。测试的方式很简单，用电脑的多个网口连接路由器的多个LAN口，同时向多台接收终端发送数据（用IxChariot软件）。

说先明一下各款终端的5G速率：

小米5和乐视X910都是 433Mbps；

小米4C和小米note3都是866Mbps。

连续测试3次，取当中的最大值。测试结果如下表：

测试Wi-Fi 6的MU-MIMO比较辛苦，因为要不停变换不同的摆放位置才会有好点的测试结果，可能跟内置天线不利于近距离有关。

我感觉RBK852在Wi-Fi 6的MU-MIMO表现要好于EFL1。特别是多于2台乡间时，ELF1已经力不从心，甚至可以说不支持多于2台终终端的MU-MIMO。

六、50个智能插座同时连接测试

50个智能插座同时开机，自动使用2.4G Wi-Fi 接入无线路由器，看能不能接入到50个无线终端，还有控制智能插座开关的流畅程度。

套装里有两台，一台主机，一台副机，我打算把副机放在两个不同的位置进行组网测速对比。

把一台主机放在下图中的”WIFI“位置，另一台副机分别放在L点位置和D点位置。两台路由器用无线组网。

平均值对比结果：

平均值如下：

小米10的漫游切换情况：

小米11也没掉包。

然后是苹果SE2的情况：

小米10的漫游切换情况：

苹果SE2的情况：

副机放D点时，当走到楼梯口时因为这里就是信号死角，要想保持在这个位置也能流畅切换，就需要在L点位置增加第三台路由器才能解决。

如果你只需要自动切换Wi-Fi，就不需要放置第三台，浪费钱！

九、总结

最印象深刻是无线组网后的速度，在直线距离10米的L点位置，EFL1的LAN口和5G无线均接近千兆速度，即使放在楼下D点位置进行无线组网，LAN口和5G速度也能达到700Mbps，因此无线组网性能比RBK852强；智能设备带机量相对RBK852要高，RBK852可能有个保护机制；CPU很强使得64byte小包出能跑满2.5G的端口线速；单台信号强度虽然不及RBK852，但在中远距离上的无线速度表现要好于RBK852。

不过在Wi-Fi 6模式下的MU-MIMO性能有点弱；漫游效果不够顺滑。希望能更快开放出副机上的2.5G网口，并且能支持在AP模式下下组mesh网络那就更好了。不然呢浪费了2.5G网口呀！

ELF1套装京东购买链接

(原价5999，限量前50套5199，限时满减只要4199)

天邑TY6201A Pro拆机

天邑的TY6201A就拆过，这款多了个Pro，且是AX3000的无线规格，简单拆机看看吧。价格不记得了，买来有两个月了吧！

TY6201A Pro的外包装：

机身和配件：

电源输出规格是12V/1A，实测联网后的待机功率是5W。

雪白的机身：

四个千兆网口：

看不见哪个是WAN口没关系，万能法则：靠近插口的网口是WAN口。

机身底部有好多散热孔，虽然这么多散热孔，但这款机身底部挺热的。

标签：

型号：TY-621A Pro

四个脚垫下面有两颗螺丝，撬开外壳：

多么熟悉的布局：

真搞不懂，还坚持用这么小的散热片：

取出主板并翻过背面：

机身底部一片铝散热板：

撬开主板背面上的屏蔽罩：

有一颗闪存芯片，型号是TC58BVG0S3HTA00，容量128MB：

翻过来看主板正面，并拆下弱小的黑色散热器：

撬开屏蔽罩：

唉，这货就是TY6261M呀。我都想直接上芯片型号汇总图了，连FEM芯片也一样。

TY6261A Pro的5G FEM芯片型号是RTC7676E：

2.4G也没有FEM芯片，用了CPU里面集成的。

TY6261A Pro的CPU型号是BCM6756，四核1.7GHz。频率比BCM6755高了0.2GHz，发热量也就变大了。

内存型号是W632GU6NB-11，容量256MB：

千兆交换芯片型号是BCM531340

拆完了：

TY6201A Pro 的芯片型号汇总图如下：

在楼下D点测速结果：

从小米4的结果就知道一般般。

默认支持k和v：

支持MU-MIMO和波束成形：

系统界面：

本篇完。

小米万兆路由AX10000在拆机前的小评测，还有D点测速

拆机要耗时间编辑，最重要是好多芯片我没见过面，没见过世面的我当然要做一些功课。所以先来一些自己感兴趣的测试。所有测试围绕我有兴趣的，不一定适合你看。这是京东有幸好抢到的零售版本，果然很快被抢光，估计现货量就少，年底了嘛。产量不足！好记得小米AX9000也是这样迅速！这也足已证明它的配置是吸引消费者的！

小米AX10000这个型号是我定的，小米官方也不敢这台是WIFI7，所以不能叫BE10000，它的机身底部标注的型号是RC01。我斩叫它小米AX10000，有时也叫小米万兆路由，明白这两者是代表同一个东西就行！

一、小米万兆路由的小包转发率测试

我就想看看这款高通新的SOC到底与IPQ8078A/8074A的小包转发性能上有没有区别。之前IPQ8078A测得的结果是9Mpps。

这款小米用的是四核A73，肯定会比四核A53强吧！这也符合科技的发展规律，不然开倒车就大柠乐！

测试的软件是MiniSMB。

下图是连接了这款小米万兆路由的两个10G口，它的SFP+我接了个10G电口模块，所以是2个电口，接到了测试仪的X550-T2网卡上。

直接测wan to lan，可以看见仪表里的速度达到了9.1Gbps，差不多跑满了。

以下是测试报告，测得小包转发率是13.63Mpps，大概比IPQ8078A提升了51%。

以下是双向的测试结果截图：

有点遗憾呀，不支持FTP共享，我认为是比较大的缺点，必须要后期固件更新来支持FTP共享，否则你的手机读写USB3.0的速度会肉酸死人。

这个款移动硬盘我就专门为了测试USB口的，可以随便格式化成不同的文件系统，这次就分别测了NTF和EXFAT两种格式，不过没啥区别。

测试方式：在WIN10用FasyCopy软件复制粘贴单个4.5G文件。

电脑接2.5G网口时，写入速度243MB/秒，读取263MB/秒；

电脑接10G口时，电和光差不多了，写入还比读取快，不知为何。写入达到了330MB/秒。

这写入速度，非常厉害了！

但，但，但，用小米11就差了。不过10MB/秒，没办法，SMB共享，在手机上就这么弱。可能也跟用的文件浏览器有关，我用的是ES文件浏览器。

如果有FTP共享，会快许多！如果你说这台万兆路由器的应用场景是外接硬盘盒作NAS，不完美呀，手机会好慢。

所以FTP共享尽快补上吧别浪费了硬件。毕竟手机照片视频备份到NAS是非常大的使用场景！

发文后有人说ES文件浏览器只支持SMB1.0所以很慢，建议用猫头鹰文件管理器或FE文件管理器，但在小米应用商店只找到前者，马上下载安装试试。

实测读取速度达到了近120MB/秒，但写入速度在40左右，当写到20%左右时进度条没反应，卡死了。两次都这样。

再装了个CX文件管理器，用它读取速度是50多MB/秒，写入速度也是50多，只是写入又在20%左右卡住不动。直到提示这个：

、

居然发生网络错误。不行明天换手机试试，我怕这小米11的WIFI制造麻烦。

三、小米万兆路由的无线性能。

本来白天可以完成文章的，唉。因为这无线测试，折腾了我许久，好久没被路由器折腾过了。继上次就是被华为6760-X1折腾过，想不到我再次遇到这种情况。

小米万兆路由的5G可以支持4096-QAM，而且是可以在4x4MIMO下支持4096-QAM，而QCN9074和QCN9024只能在2x2MIMO下支持4096-QAM。

在之前测试过全部高通的4096-QAM都没有效果，速率是给你看了，但速度没让你看见有提升。

而在这台上也一样没提升，还。。。。怪怪地，慢得好怪呀，让我重温了6760-X1的速度。

用小米11连接小米万兆路由5G1，速率是2882Mbp，实测结果是1479Mbps，我期望值是1900Mbps。这速度也不正常呀。

我还把小米11一年多没升级的，去把系统更新了，仍然这样。

我没小米13Pro ，抢不到。抢不到=没钱买。

用高通WCN6856无线网卡，同样的连接速率是2882Mbps，但测速更慢些，1314Mbps：

重启过路由和电脑也是这样，在1300Mbps左右。好奇怪！

我还不断地调速距离和姿势，，不是你想的那种姿势，，是天线的摆放姿势角度和方向，均是如此。。

会不会用intel的网卡会好呢。。会的，会快一些，，用AX210的速度是1657Mbps，但离1900还是有些距离。

好郁闷的。

希望下片固件更新会有改善。也可能是我这台抢到的有问题呢！！！

四、D点来相见

D点测速结果如下：

这个结果，对于4x4MIMO的无线来说很一般，不过它是三频的，三频就是弱一些。

面积罗大，不要以为一台能全覆盖。

五、关于网口的一些设置

WAN口可以随便选择哪个。

双WAN可以随便选择网口，双WAN只支持IPv4，有叠加带宽和故障转移选择：

SFP+ 支持2.5G速率，也可以固定速率，意思是可以用2.5G猫棒了。我手里没有猫棒，实测不了。。

网口支持LACP聚合，两个2.5G聚合，配合某些双2.5G口的NAS，有点用途。

其它不多说了，详细的功能呀，测试呀，网上应该有好多水文了。

本篇完。

以后多口2.5G的新款路由器会有更多，变成了基本配置了。不是对10G有刚需的，可以等等，反正你现在也买不到它。下次抢购时间要在23号，到那时也未必买得到它。

小米万兆路由京东预约抢购链接

若有任何疑问或留言或关注微信公众号acwifi-net，人工回复！

集成与外置FEM芯片的无线性能对比实测

有两款WiFi6无线路由器，采用相同的CPU和无线芯片，但一款内置“功放”，另一款外置“功放”。本篇主要测试一下内置FEM与外置FEM有什么样的区别。这两款无线路由器分别是创维的SK-WR9540X和SK-WR6640X，闲鱼二手价格150元不到。结尾的X代表支持802.11ax，也就是WiFI6了，如果不带X的就是AC1200的WIFI5版本。

一样的机身外壳：

拆开WR6640X的屏蔽罩，底下没有芯片：

都摘下天线插头，把主板翻过来看主板正面：

创维这两款无线路由器的CPU和无线芯片均是一样的，在此统一说明型号：

CPU型号是中兴的ZX279128R。它属于PON ROUTER一体的SOC，在此用作无线路由器的CPU，属于A9架构，双核1GHz，集成了4个PHY以太网，拥有2条PCIe接口，可以连接无线芯片用。发热量不算低，跟相同架构的海思SD5117P对比，它的发热量算大的，可能制程不一样。

WR9540X没有采用外置FEM芯片，使用了MT7975DN内置的PA和LNA。

这台WR6640X有采用外置的FEM芯片，2.4G FEM芯片型号是：KCT8247HE，国内康希通信的产品。

KCT8575HE的参数如下：

Integrated 802.11ax 5GHz PA, LNA with bypass and T/R switchFully-matched input and outputIntegrated power detectorTransmit gain: 32dB at 5VReceive gain: 16.5dB at 5VNoise Figure: 1.7dB at 5VOutput power:

+20dBm @-43dB DEVM, HE160//MCS11, 5V+21.5dBm @-40dB DEVM, HE160//MCS11, 5V+23.0dBm @-35dB DEVM, VHT80/MCS9, 5V+24.0dBm @-30dB DEVM, HT20/MCS7, 5VIntegrated 2.4GHz Notch FilterESD protection circuitry on all PINsMinimal external components requiredSmall package: MIS16-pin, 3mm x 3mm x0.55mm (MSL1, 260 oC per JEDEC J-STD-020)ROHS and REACH Compliant

在WiFi5模式下，放大功率+23dBm =200mW；

在WiFi6模式下，放大轼率+20dBm=100mW。

在-43dB DEVM下的放大功率，+20dBm算比较高了，比如SKY85755-11和QPF4588，也只是+18dBm。

两款无线路由器的内存芯片均是：SCB13H2G160（为看内存芯片的全貌，我把金属挡片剪断了。）

”紫光SCB13H2G160EF-09N FBGA96 128*16 2G 国产 DDR3 内存芯片 IC“。

内存容量256MB。

结果如下：（在左侧栏目里，绿色区域信号强，红色区域信号弱）

在隔了两墙的B点位置，两者的2.4G信号强度依然很接近，5G信号强度是WR6640X强一点；

最后在楼下的D点位置里，5G信号强度相距大了，WR6640X明显强一些，而2.4G信号是WR9540X强了那么一点点。

从以上结果来看，2.4G信号强度相差不明显，5G信号强度四个不同位置均是WR6640X强点。

三、不同距离下的无线速度测速对比

自建speedtst测速服务器连接待测无线路由器的WAN口，用不同的无线终端连接无线进行测速，各设备的摆放位置如前面测试信号项目的那样。

各设备连接示意图如下：

5G速度平均值对比结果如下：

2.4G传输速度两者相差不明显。

2、使用小米10手机进行测速对比

小米10测速的所有结果如下表格：（Mbps）

小米10在四个位置的5G测速，都是WR6640X快一些。

2.4G平均值如下：

5G平均值对比：

4、使用华为mate20手机进行测速对比

华为mate20只支持WiFi5，但也想看看在wifi5下的测速对比会怎样。

所有结果如下表格：（Mbps）

在距离的两个位置A和B点，WDR6640X的5G速度要快一些，在远距离的C和D点两者速度很接近。

2.4G平均值对比：

在中远距离的两个位置，2.4G是WR6640X快一些。

四、总结

从以上四款不同的无线终端的测试结果来看，两者的2.4G无线性能基本是相近的，而5G性能明显是WR6640X优势些。

2023年下半年无线路由器选购攻略

我觉得这个主图很不错呀，所以改了一个字就继续使用吧。由于Wi-Fi 7的政策迟迟没得到落实，好多厂家都不敢激进地做新产品。所以整个2023年的无线路由器新品数量比以往明显少。现在大量流通的Wi-Fi 6也不是过时，瓶颈均在手机上。本文以比较简单直接的方式描述。强调：你本人的选择，一定要根据你自身的需求，再结合你能给到的预算，在这个范围内选择就行。单纯的产品与产品之间的对比，脱离了你的需求，就会成为浮云。

想要便宜的，去PDD找运营商定制机吧，尽量避开江苏移动的定制机就行。

但这些定制机跟零售版的差价，也没那么明显了。

以下链接都是指向京东商场，你也可以在其它平台搜索型号，挑选价格低的就行。京东发货快和售后好些，其它没啥优势。四个月前安装的吸顶灯，黄灯珠亮，白灯珠不亮，给退货退款处理了。

一、100-199元

在这个价格区间内，最近被问得最多的是以下三款：

H3C NX30 Pro，149元（限10日晚8点）；中兴巡天AX3000，179元；小米AX3000T 179元。这三款均采用MT7976这颗无线射频芯片，集成的PA和LNA也是一样的，不会明显的无线差异。

根据外观和价格选择就行。中兴和小米的均有家长控制功能，可以设置禁用一些APP，对家长比较友好。

中兴加入了漫游阈值设计，MESH组网后有更好的微调。

还有腾达AX12 Pro V2，从商品页面介绍的内容里可以看出也是联发科的方案。价格179元。

这个价格基本被3T3R的2x2MIMO（5G）的产品占领了。

以上这些型号，可以替代斐讯K2P了。

二、200-299元

在这个预算内的，能考虑AX5400就尽量考虑AX5400的方案。除非你有双2.5G网口的需求。比如中兴巡天AX3000 Pro+ 299元

H3C NX54 279元，这款是常客了，不用多说了吧，QCN9074和+外置功放。

XDR5410 279元，这款是QCN6024.无线芯片没有QCN9074的参数强。散热比XDR5430V2好些。

红米AX5400 279元，这款是QCN9024.

无线芯片参数由强至弱是QCN9074>QCN9024>QCN6024。日常使用中，比较难体现出差别。

以上三款无线路由器均是279元，是不是跟前面的179元一样，都是约好的呀。

三、300-399

听说XDR5480降到399元了。。那么这个区间，只放它一台了。

大家没意见吧？什么？你怕它热？它牛那么大的体积，你还怕它热？

怕热就联发科的AX6000吧，比如红米AX6000和XDR6010，均是399元。在CPU性能、无线性能、发热方面做到了较好的平衡。特别是XDR6010，它的温度低到让你担心它受凉感冒。

还可以找个月饼盒子，把路由器垫一下，就不那么热了。

四、400-499

在这个价格区间内可以买单个2.5G网口的4x4MIMO的5G产品。

有些朋友还不清楚4x4MIMO和2x2MIMO的差别。可以看看这篇无聊人测的数据：

实测4×4与2×2在无线速度上的无线速度差异

单2.5G网口的AX6000有：

锐捷X60 Pro 489元；

单2.5G网口的AX5400有：

小米AX6000 429元；

中兴AX5400Pro 489元

如果你不需要2.5G网口，往回看300-399那一档的就行。如果没啥需求就不要浪费钱，再回看前面的200-299档位的。

五、500-599

好像没有。

六、600元以上

XDR6088 679元。双2.5G网口+USB3.0+强信号，全能型，就一个字：很强。京东买，有啥问题找售后。

中兴AX5400 Pro+ 628元。也是双2.5G网口。

小米6500 Pro 699元，如果你刚需中枢网关，你可以买它。四个2.5G网口也是刚需，也可以买它。

小米7000 799元，我个人认为比小米6500 Pro划算。只是这个外壳不太讨人喜欢。我个人认为好鬼肉酸。

如果要系统好玩的，可以看看GL.iNet的 MT6000。

再贵的那些，就不说了。

就这么多啦，今年没新品嘛。

七、交换机

经常有人问千兆交换机怎么选，不啥纠结呀，放弱电箱就随便买个便宜的铁壳。放桌面可以买个塑料壳。

多口2.5G交换机，芯片成本低，好多厂家在做这类交换机，所以价各很便宜很便宜，找价低的有售后保障的就行。也没什么纠结的。

八、AC+AP

这是旧的表格，今年拆的还没有放上去。由于86面板尺寸的限制，这类AP的散热差，面板表面温度高。面板AP温度最低的，应该是XAP3002GI V4.0，理由有二：MTK和千兆口。实测温度也是如此。

如果能放吸顶AP的尽量放吸顶AP，吸顶AP不一定要放在顶部天花板。木柜子里也能放。

想一台全覆盖就XAP5400GC，想哪里都有强信号和满千兆，就用多台AX3000规格的AP组网就行。

组网不一定要用AC，单独用FAT模式，分别设置也行。

一体机方面，除了R479GP可以支持IPTV设置。其它我拆过的都不支持IPTV。以后就不知道了。

R4111GP，R5010PE-EN，前者千兆，后者2.5G。如果不需要PoE供电，R5408M也不错，不到600元，4个2.5G口，支持2.5G WAN，支持四WAN，任意选择WAN口。

九、W-Fi 7

钱多的，不在乎买来当摆设的可以买。

十、组网

任何家用无线路由器都可以手动组网；同品牌才可以MESH组网；如果支持Easymesh，不同品牌可以组网。插网线就是有线组网，不插网线就是无线组网。

不管以上啥形式组网，只要各支持802.11k和802.11v，均可以达到很好的自动切换WI-Fi的效果。802.11r是缩短认证的时间，不起切换的主要作用，如果终端不支持它，会有反效果。如果三项都支持，你可以全开，根据你家里的实际使用情况来打勾。

现时绝大多数的Wi-Fi 6无线路由器都运动k和v了，你自己也可以在电脑装个winfi看看，找不到下载的可以在我的公众号里输入winfi就有。

十、总结

无线信号强强一点弱一点，CPU性能强一点弱一点，又有什么关系呢。只要用着没问题，甚至你把它遗忘掉，它就是最适合你的。不要一昧追求贵的！

我有好多没有说的，不是代表不能买，不是这个意思。

此篇完。

网件R6800与斐讯K2P上网速度测试

网件R6800和斐讯K2P，都有相同的CPU，相同的芯片系列MT7615，（R6800是2个MT7615N，K2P是1个M7615DN）。如果用手机来上网，网速会有怎样的区别？如果你电脑是3x3mimo或4x4mimo的无线网卡，那么，无疑就是网件R6800快得多。

B位置信号测试结果：在这里2.4G基本没有差距，5G信号就差距缩小了，还是R6800的5G信号强一点

D点位置信号测试结果：这位置是在楼下一层，K2P的2.4G要比R6800强一点点，5G还是R6800强。

我把平均值取出来，做一下对比。

2.4G网速对比：

在同一层楼面的3个位置点上网速度，其实两者相差不大，相差明显的是在楼下的D点，特别是5G速度。只能说网件R6800的无线信号质量很好。R6800有个缺点：不支持梅林固件，不过，又有多少人非要用梅林固件的？

当然啦，网件R6800的价格可要比K2P贵许多，闲鱼上K2P 120元就能买到了(也可以免费0元购，新用户2个月下车)。R6800一般要499元。

斐讯K2P京东0元购地址

网件R6800京东购买链接

小米10-4C-Note3的WIFI对比，小米更正了8×8 Sounding for MU-MIMO

总感觉小米10的WIFI信号有点差，在B点速度不正常，与A点相差很大，总是让我不舒服。然后拿出小米4C和小米Note3在B点位置，与小米10分别连接同一台WIFI5无线路由器，每台测试3次，小米10的结果差很大，小米10慢得有点离谱。其中一次结果对比如下照片：

（左是小米note3，右是小米4C。）

旧的图如下：

我的旧文章：AX89X和小米10今天收到，小米10绝不是8x8mimo，详解

因为之前小米10的WIFI参数描述是8×8 MU-MIMO，所以很多朋友来问我小米10手机是否真的是8x8mimo。因为这样描述，很容易让人误以为是8×8 mimo，多厉害。除此之前，手机标注8×8 MU-MIMO也有不妥，我始终认为8X8 MU-MIMO这是无线路由器的参数，跟手机无关，你手机应该这样说明“8×8 Sounding, MU-MIMO”，中间有一逗号。现在改成8×8 Sounding for MU-MIMO就没有问题了。手机WIFI芯片的特征就是支持8×8 Sounding，用来区别一些只支持4×4 Sounding的手机。

小米10手机京东链接

说我是黑小米的也可以留言。

老款的斐讯PSG712做无线中继刷老毛子固件

斐讯PSG712这款产品在一年前，性价比比较高，一般就60元左右。配置也不错，至少在那时，60元只能买到单频300M的无线路由器。它可是300M+433M的双频AC路由器，虽然5G ac只有433m速率，即1条MIMO通道。但对于多数移动设备来说，好多手机的5G还只是433m速率，例如三星S4，甚至只有802.11n的150m速率。例如华为的荣耀6。采用的是经典的MTK组合：T7620A+MT7610EN，闪存是8MB。运行内存是64MB，比一般的2.4G路由要大得多了。一般也就16MB，有的甚至是只有8MB内存，例如TPlink的一些缩水产品，还死贵。

买回来刷好了不死breed，刷了华硕的改版固件，然后就放着没用了。直到不久前，朋友的店铺没有拉宽带，隔壁的店主又愿意给他用wifi。所以我就把我的PSG712给了他用，设置好了无线中继，中继过来的网速还不错。因为朋友的手提电脑和手机都支持5G，所以用了2.4G去做无线中继，这样得到的网速也接近满速的。这方面的中继不掉速，可以看看这篇文章。https://www.acwifi.net/43.html

但过了一星期，朋友给我电话说上不了网，我过去查看，发现隔壁店主的无线路由，无线2.4G设置里用的信道是自动的，也就是当断电重启后，信道是会变的，之前刷的华硕AC51U改版固件，因为太早了，扩展功能都没有，重点是不能自动搜索信道，没有无线中继脚本功能。如下图所示

然后上百度找了一个比较新的固件RT-AC51U-GPIO-1-PSG712-64M_3.4.3.9-099_8M，下载回来来更新了。（固件在文章最下面有下载地址）

路由断开电源，按着RESET键不放，插上电源，等5秒松开。电脑本地连接网卡设置成192.168.1.2，然后打开浏览器输入192.168.1.1，登入breed web界面进行刷固件。很简单，也很快就刷好了。

刷好固件后重新进入路由界面，之前的用户设置还在，不需要重新设置。可以看到无线桥接设置里，无线信道选择的后面多了“自动搜寻”选项，只要把它勾选上，就会断线后自动搜索信道。先拿自己家里的无线路由器做测试。（上级SSID选项后面有个下拉箭头，点开它，就有个扫描菜单，附近的无线SSID就会扫描列表出来，选择要中继的SSID就行。或者简单点，知道上级的无线信息，直接输入 SSID名，信道和加官网方式，不用扫描，最后填上无线密码，点应用本页设置即可）设置完成后，改变上级路由的无线信道，PSG712的脚本就会自动执行连接操作。不用10秒，就自动连接上了。看下图的日志记录。

当然，这固件已经包含了一些扩展功能，比如SS和去广告功能的adbyby插件，顺便也用上了。去视频广告效果很好的。注：无线中继要让adbyby有效果，必需要用WAN模式。

总的来说，这款PSG712无线路由器刷了华硕改版固件后，功能是丰富了许多，使用上也很稳定。之后推出了0元购的斐讯K2还有斐讯K1S，这款就没有市场了。

斐讯PSG712刷不死breed的教程：

推荐原厂固件复位后，跟着以下步骤操作，下面以PSG712 v1版 192.168.2.1为准：1. 浏览器访问http://192.168.2.1/goform/Diagnosis?pingAddr=192.168.2.100|echo””|telnetd（上面一整行一直到telnetd结尾）等一会弹出诊断页面2. 开始-运行CMD命令界面输入telnet 192.168.2.1 ，输入账号密码皆admin3. 输入cd /tmp4. 把下载的不死uboot重命名为uboot.bin，和TFTP32或放同一文件夹下（64位系统的用TFTP64.exe），然后打开TFTP32&64。看IP地址那里是否为 192.168.2.15 在cmd界面输入tftp -g -l /tmp/uboot.bin -r uboot.bin 192.168.2.x

上面x为你本机IP地址。例如我TFTP64显示192.168.2.101，我则需要输入tftp -g -l /tmp/uboot.bin -r uboot.bin 192.168.2.101

6. 最后输入 mtd_write write uboot.bin Bootloader

7. 等待写入80K数据完成后，输入reboot 回车重启机器，配合BreedEnter.exe工具则能进入breed界面。

按住reset等全部灯闪2下后松手也能进入breed。

注：下载所需工具: http://pan.baidu.com/s/1ctFk2E 密码: h7mx

最后来一张与斐讯K1S的合照,怎么看也像同一个模具出来的壳子。

隐藏优惠券商品收集网：

淘宝类京东类

新华三（H3C）NX30 Pro路由器拆机和评测

一、拆机

H3C NX30 Pro的外包装：

取出机身

所有配件：

电源输出规格是12V/1A，

实测联网后的待机功率是4.7W，不高。

机身上有五根单频天线，其中两根2.4G，三根5G：

机身背面好多散热孔：

一共四个千兆网口，靠近电源接口的是WAN口：

型号：H3C Magic NX30 Pro

机身正面的红色点是MESH键：

开拆，由于天线也是外壳的一部份，要一起对半分开，卡扣成倍增加多，所以呢，拆得比较费劲。

五根PCB天线分布如下：

Mediatek的芯片方案，上面的丝印比较清晰：

翻过去主板的另一面：

有一片散热器：

散热器是固定在机身背面，利用主板的下压力压紧，没有固定螺丝，因为有较大的导热硅脂垫片，所以要用力才能分开散热器：

这里能看见网口，所以我定义为主板正面。

主板正面有一颗闪存芯片，型号是W25N01GVZEIG，容量128MB：

在散热器覆盖的位置有一些地方做了覆铜处理，增加主板与散热器之间的导热率。、好了，翻过来看主板正面，先看处理器吧，H3C NX30 Pro 的CPU型号是MT7981B，双频A53，频率1.3GHz。它的旁边有颗内存芯片，型号是NT5CB128M16JR-FL，DDR3，容量256MB，

MT7981B还集成了2.4G和5G的无线MAC和无线基带，所以，再外接一颗无线射频（RF）芯片就可以了。

无线RF芯片的型号是MT7976CN (我简称MT7976C)。

”MT7976“系列芯片的特点是5G用3T3R来实现2x2MIMO，理论上比普通的2T2R信号好点，实际上也是如此；2.4G支持2T2R，2x2MIMO。

5G最高速率2402Mbps，2.4G最高速率574Mbps，因此这款路由器的无线规格是AX3000。

2.4G和4G均采用了MT7976C内部集成的FEM。

MT7981B没有集成交换芯片，所以外接了一颗MT7531AE：

MT7981B与MT7531AE用HSGMII（2.5Gbps）连接。

至此，这款H3C NX30 Pro拆机完成了：

MT7981B这个CPU用了12nm制程，本身发热不大，看待机功率也知道，才4.7W，在朝向散热孔的一面放一片散热器也足够了。

H3C NX30 Pro的所有芯片型号汇总图如下：

默认支持802.11k和802.11v：

默认支持波束成形，但默认不支持MU-MIMO：（在无线设置里的选项默认没勾选，选上即可支持）

二、小包转发性能测试

简单用MiniSMB Hurricane II测试一下小包转发率。

H3C NX30 Pro的WAN口和LAN口分别接到测试仪的两个网口。实测结果是1.481Mpps，小包可以跑满：

三、无线信号强度测试

拿一款同样是MTK芯片方案的XDR3030来做测试对比，而且两款都是立式的机身和天线，外形也较相近：

两台无线路由器均放在下图中的”WIFI“位置，用装有AX200无线网卡的电脑分别放在下图中的A、B、C、D四个位置：

5G平均值：

在A和B点位置的5G速度差不多，在C和D点位置，XDR3030好一点点。

2.4G平均速度如下：

在C点一致，在D点位置，XDR3030快。

2、用WCN6856无线网卡测速

所有结果如下表格：

5G平均速度如下：

同一楼层的三个位置差不多，在楼下D点位置H3C N30 Pro快一些。

2.4G平均速度：

两个位置均是H3C NX30 Pro快。

3、用MT7922无线网卡测速

所有结果如下表格：

5G平均速度如下图：

四个位置都差不多，上行速度是XDR3030好些。

2.4G平均速度如下：

楼下D点位置差不多，C点位置是H3C NX30 Pro快。

4、用QCA6391无线网卡测速

所有结果如下表格：

5G平均速度如下：

QCA6391只支持到80MHz频宽，所以在B点的速度达不到900以上了。B点速度下行和上行速度均是XDR3030快，在C点差不多，D点是H3CNX30 Pro快一些。

2.4G平均速度：

C点位置是H3C NX30 Pro快，D点下行速度差不多，上行速度XDR3030差点。

5、用QCA6174A无线网卡测速

所有结果如下表格：

5G平均速度如下：

5G平均速度差不多。

2.4G平均速度如下：

在楼下D点位置差不多，在C点位置是H3C NX30 Pro快。

下面汇总一下各位置各无线终端的无线平均速度。

5G所有平均值如下图：

我把相差在2%内的数值定仪为误差，不作比较。

两者相差值情况如下图表：

红色和蓝的数量差不多，在B点位置，红色块（XDR3030）多一些，在楼下D点位置，蓝色块（H3C NX30 Pro）多一些。

以下是2.4G的所有位置所有终端的结果：

相比图如下：2.4G平均速度，综合来看是蓝色快多，即H3 NX30 Pro的表现要好点。

五、智能家居带机量测试

此项测试使用50个智能插座接入2.4G Wi-Fi，看能不能短时间全部连接上，一个不落下，且还能同时控制开/关操作。

合照如下：

你们家的智能家居设备数量一共有几个呢？智能射灯筒灯都30个了？？？

智能插座之前已经连接过acwifi这个ssid，所以把H3C NX30 Pro的2.4G名称改为“acwifi”，之后把5个线排插上电，不到半分钟时间50个全部连接上了。在系统界面里面显示一共有52个已经连接，其中有2个是电脑。

连接设备列表：

同时控制50个插座的通电开关，全部反应灵敏。

六、系统功能

WEB界面：

有IPTV功能：

MESH选项：

防蹭网设置：

手机APP界面：

往下拉，显示余下的设置项：

可以控制连接设备的上网时间和上网速度，也可以直接禁止上网：

可以添加多条定时：

七、总结

H3C NX30 Pro采用联发科的MT7981B+MT7976C芯片方案，功耗比较低，5G信号不错。

5月31日晚特别179元，还是值得买的。

H3C NX30 Pro京东购买链接