一、外观与参数
因为是两台Wi-Fi 6路由器的套装，因此外包装比较大：
拿出本体：
机身背面的接口：
机身侧面：
2400+2400+1200Mbps一共12条流，意思是三频均是4x4MIMO，5G1和5G2的无线速率都是2402Mbps。
CPU型号是IPQ8074A，四核2.2GHz；
2.4G芯片是QCN5024，两颗5G芯片型号都是QCN5054;
2.4G FEM是QPF428，两个5G的FEM芯片都是QPF4588，这两款都是高功率FEM。
二、小包转发性能测试
因为有一个2.5Gbps的WAN口，所以也想看看这个WAN口在IPQ8074A下是否能跑满64byte小包的线速。
测试小包转发用的工具是MiniSMB网络测试仪工控板。
通过一张X550-T2网卡接在ELF1的2.5G WAN口，另一张I350-T4网卡当中三个千兆网口接在ELF1的三个千兆LAN口上。那么，三个千兆LAN口接收到的数据总和就是要测试的小包转发率。
测试这个之前要在ELF1路由器里设置“端口转发”，否则数据跑不通。各设备连接示意图如下：
看第5行Rx Packer Rate数据，后面三个数值之和：3.518Mpps（理论值3.72Mpps），对于我的测试设备来看这个数值是满速了。我2个2.5G口网线直连也是这个结果。
可以说ELF1 的64byte小包转发性能达到了2.5G网口的线速。
三、无线信号强度测试
测试无线性能最好有个参照物，所以我借来了一套RBK852（用主机RBR850）来对比，它的硬件芯片跟ELF1是一样的，也是内置天线，所以这两台做对比更加恰当了。
为了避免互相干扰，一台测试完就关机并移出位置，另一台摆在同一个位置开机。
所有结果如：
在隔了两墙的B点位置里，2.4G信号强度仍是一致，5G信号仍是RBK852强一点。
最后在楼下的D点位置，两者的2.4G信号强度始终一致，而5G信号强度差距变缩小了，但还是RBK852的要强那么一点点。
总的来说两者2.4G一致，5G则是RBK852要强一些。
测信号不是目的，目的是要无线速度，所以跟接着用不同的终端进行不同距离的无线速度测试。
四、在不同距离下的无线速度测试
同样地，拿不同的接收终端放在A、B、C、D分别测速。测速的方式是用自建的speedtest测速服务器连接路由器的WAN口。各设备连接示意图如下：
RBK852不支持分频，因此在远距离位置并不能想要连接2.4G或5G就能连接得上，需要开关WIFI来帮助切换，有些麻烦。2.4G测速只测两个位置：C和D。
这次测速也是跟RBK852（用主机RBR850）做对比。
1、用AX200测速结果如下表格
如果不超过5%，我都认为是差不多了。在较远的C点和楼下D点位置，ELF1的速度要快一些。
AX200的2.4G平均速度如下：
小米10手机的5G平均速度如下图：
2.4G在C点位置是RBK852快一些，而在D点位置，我没办法连接到RBK852的2.4G信号，因此没有数据。
3、用小米11手机测速结果如下表格
虽然小米11能支持160MHz，可是这两款无线路由器都不支持160MHz，因此最高5G速率是1201Mbps。
在A点距离，RBK852的测速快一些，而到了中远距离的C点和D点位置，特别是C点位置里，也出现了跟小米10类似的低速度。
2.4G平均速度如下图：
苹果SE2的5G测速平均值如下：
因为在楼下的D点位置跟小米10手机一样也是连不上2.4G信号，所以也是没有数据。
从以上三款的接收设备测速看来，EFL1的5G速度在中远距离下要比RBK852快一些。
五、MU-MIMO测试
MU-MIMO的实测，本站已经测试过多篇，有兴趣的可以搜索来看看。
因为ELF1没有MU-MIMO，测试不了开启与关闭之后的结果差异，但它默认是开启了MU-MIMO。
先拿几台Wi-Fi 5的手机进行测试吧。测试的方式很简单，用电脑的多个网口连接路由器的多个LAN口，同时向多台接收终端发送数据（用IxChariot软件）。
说先明一下各款终端的5G速率：
小米5和乐视X910都是 433Mbps；
小米4C和小米note3都是866Mbps。
连续测试3次，取当中的最大值。测试结果如下表：
测试Wi-Fi 6的MU-MIMO比较辛苦，因为要不停变换不同的摆放位置才会有好点的测试结果，可能跟内置天线不利于近距离有关。
我感觉RBK852在Wi-Fi 6的MU-MIMO表现要好于EFL1。特别是多于2台乡间时，ELF1已经力不从心，甚至可以说不支持多于2台终终端的MU-MIMO。
六、50个智能插座同时连接测试
50个智能插座同时开机，自动使用2.4G Wi-Fi 接入无线路由器，看能不能接入到50个无线终端，还有控制智能插座开关的流畅程度。
套装里有两台，一台主机，一台副机，我打算把副机放在两个不同的位置进行组网测速对比。
把一台主机放在下图中的”WIFI“位置，另一台副机分别放在L点位置和D点位置。两台路由器用无线组网。
平均值对比结果：
平均值如下：
小米10的漫游切换情况：
小米11也没掉包。
然后是苹果SE2的情况：
小米10的漫游切换情况：
苹果SE2的情况 ：
副机放D点时，当走到楼梯口时因为这里就是信号死角，要想保持在这个位置也能流畅切换，就需要在L点位置增加第三台路由器才能解决。
如果你只需要自动切换Wi-Fi，就不需要放置第三台，浪费钱！
九、总结
最印象深刻是无线组网后的速度，在直线距离10米的L点位置，EFL1的LAN口和5G无线均接近千兆速度，即使放在楼下D点位置进行无线组网，LAN口和5G速度也能达到700Mbps，因此无线组网性能比RBK852强；智能设备带机量相对RBK852要高，RBK852可能有个保护机制；CPU很强使得64byte小包出能跑满2.5G的端口线速；单台信号强度虽然不及RBK852，但在中远距离上的无线速度表现要好于RBK852。
不过在Wi-Fi 6模式下的MU-MIMO性能有点弱；漫游效果不够顺滑。希望能更快开放出副机上的2.5G网口，并且能支持在AP模式下下组mesh网络那就更好了。不然呢浪费了2.5G网口呀！
ELF1套装京东购买链接
(原价5999，限量前50套5199，限时满减只要4199)
