分类： 路由器设置

经常大家留言可以看出，多数想要腾达AC11来跟荣耀路由X2来做对比测试，这两款都在近期上市，价格相差不大，AC11要贵二三十，而我在双11时买的两者价格差不多。荣耀路由X2使用全海思芯片方案，包括无线芯片也是海思自家的Hi1151，2.4G和5G都使用了它，CPU是海思Hi5651H，内存128MB。腾达AC11的CPU和无线芯片跟腾达AC10一模一样，功放芯片不一样。华为荣耀X2外观真像一个电饭煲。它俩的拆机图片可以看以下文章：

华为荣耀路由X2拆机

腾达AC11拆机，可以看看跟AC10有什么区别。

在A点位置，只隔了一墙，2.4G信号强度差不多，5G是AC11稍强一点点。不明显。

直线距离11米的厨房位置，5G都差不多的强度，2.4G也相差不大。

取出最右边的平均值，做出如下对比图。

2.4G对比：

5G速度在C点位置相差最大，意外的是AC11的5G在C点表现不佳，平均值只有91m，而荣耀路由X2在C点表现就不错，但它在楼下的D点就很差了，但还算是能连上而且能有一点点的网速，不像新路由3刷老毛子固件那样连接5G都连不上，就算勉强连得上测速时也会断开WIFI连接。

四、在不同位置测试无线最大传输速度

如果有1G宽带，也可以不做这项测试了，前面受到宽带限制，无线速度都未能尽情发挥，不过，即合是有1G宽带，也需要进行这一项测试。通常我们用无线路由器，也不只是为了无线上网，有时需要局域网内传输文件或播放电影，为了效率和减少缓存，无线文件传输速度能有多快就希望有多快。不废话了，测试结果如下：(数值去零取整，单位MB/秒)

5G速度方面，在近处的A和B位置 腾达AC11就像AC10那样，5G速度很高，但在远距离的C点确又不像AC10那样好。荣耀路由X2在楼下的D点位置又好于用手机测速。

五、游戏延时测试

之前对腾达AC10测试，当有四五台手机用2.4G连接观看在线视频时，连接2.4G玩王者就会出现延时增大和造成游戏卡顿的问题，因此有不少朋友会关心同芯片配置的腾达AC11是否也会有如何问题。这次我用7台设备连接2.4G WIFI，当中6台都打开了视频APP观看在线电视剧和电影，还有一台进入王者，AC11和X2各玩2局。下图是X2的已连设备管理界面。

腾达AC11 的最低延时是55ms，多数在60ms左右，只有一次增加到90多ms，但没有一次飘红，很流畅，没有AC10出现的卡顿问题。X2的最低延时是54m，也是多数在60ms左右，但有一次突然到390多ms，还有两次到90多ms。不过2.4G容易受到干扰造成延时不稳定，上窜下跳的，也是正常现象 。如果要稳定延时还是建议使用5G。

总结：

估计有过半的朋友会直接拉到底看总结来了。不到150元的华为荣耀路由X2，无线也没有预期中差，看在价格的份上，还有千兆网口，不过稳定性方面不是很满意，有一次5G速度很低而需要重启，还有一次测试5G无线中继时，连接设备不能被分配IP，又需要重启才正常。而腾达AC11的5G比我预期中要差些，幸好在AC10身上的2.4G问题在AC11上面没有。这两款好难说出哪个绝对比哪个好。AC11设置里，的确没有VPN。

荣耀路由X2京东链接

腾达AC11京东链接

若有任何疑问可在公众号（acwifi-net）上咨询留言或关注公众号acwifi-net

斐讯K3因为0元购，且硬件配置又很高，BCM4709C 1.4G双核CPU，512MB内存，4X4mimo且支持1024-QAM，2.4G 1000Mbps，5G 2167Mbps，能有这配置的路由器售价都过千元，例如华硕AC88U。所以斐讯K3最近在网上很火的，势头快要淹没了销售了一年的斐讯K2。我要拿网件R7000来对比K3做测试，因为R7000的拥有量挺大的，虽然产品老了一点，在市场上活跃三四年了，是成熟的机型，且配置上仍是主流，能满足所有手机和笔记本的无线wifi，性能均衡，价格比华硕AC68U便宜一些，能刷梅林固件，可玩性高，信号又不错。BCM4709A 1G双核，256MB内存， 3x3mimo 支持256-QAM，2.4G 600Mbps，5G 1300Mbps。

总结：无论从信号对比，还是实际的无线传输速度，斐讯K3只有优于R7000的，而没有弱于R7000的任何一项。若斐讯K3能刷梅林固件，则没有选择R7000的必要。因闲鱼价才500左右，更可以上车0元购，性价比无敌。稳定性还不清楚，这2天时间测试下来，开机时间也不少于30小时，暂时没发现故障。且看K3做工还算不错，光看主板做工就有点大厂的味道（忽视塑料组件和那堆热熔胶）。

路由器不只是堆硬件，斐讯固件在功能上还是很少的，例如有了USB接口，应该要有下载功能；无线扩展应该有2个模式可选：wisp和client+AP；储存管理里面加个备份相册功能等等。多个竞争对手，受益的是消费者们！

斐讯K3京东购买链接

tp-link wdr7500 AC1750，3x3mimo，斐讯K3 AC3100，4x4mimo，其实两者不对称，本不该拿来做对比评测的。但，因为2者价格差不多，相差50元吧。已经激活过K码的斐讯K3，在闲鱼上400元好容易就能买到。还有一个原因，之前测试过7500，它的wifi信号比K2强一点。TP-LINK TL-WDR7500评测

一个外置6根天线，一个内置8根天线。在此对比之下，斐讯K3的外观显得时尚简洁。斐讯K3拆机/拆解看芯片组

B点位置隔了一个房间，TPLINK7500的2.4G稍好于斐讯K3，而5G侧K3强些。

楼下的D点位置 ，跟A点一样，差距大一些。

C点位置。2.4G和5G的连接速率，K3都比TPLINK7500高，所以传输速度也快。5G差距大一些。

把上面的数据汇总如下图所示：

斐讯K3，在无线传输速度全面胜于TPLINK7500。从做工作和用料上，斐讯K3也是完胜于TPLINK7500的，以上结果也不意外。

斐讯K3京东购买链接

隐藏优惠券商品收集网：

淘宝类       京东类

把一台无线路由器放在黑洞中，它的无线信号强度为0吗？ 2021年还剩下2个月时间 ，今年上市的新品不算多，而且不能百花齐放。我自己一共拆了175台无线路由器，绝大多数在市面上便宜的型号都能在我这里查询得到硬件配置。贵的就肯定没有了！我买不起！拆机配置汇总表链接如下：

为了方便阅读，型号含有的文字链接就是京东自营店的商品链接，不特别说明是京东的了，不然有许多重复的词。

伴随着缺货和涨价，好多都选不上了。

还是按价格分类吧。

以下说的所有价格均没有算上京东优惠券的价。最后你能领的券和京东红包越多，就超便宜。

一、100元以内

这个价格也买不到啥新的机型，好久没有关注二手市场了，最近看了一些机型也有明显的涨价。所以只剩下天邑TY300和TY400了，可以在闲鱼里找找。

二、100-200元

这个价格只能买全新的wifi5和二手的wifi6了。

腾达AX12  149元，要前300名才有这个价。intel的方案，发热量较大，信号一般，胜在便宜。

本来以为水星D191G可以作为100元以内的范围，但看了价格，都跑到150多元去了，还要付定金。红米AC2100的价格就很稳定了，159元，水星D268G也涨到了199元，WDR7660价格169元。这些都是信号比较强的机型。不喜欢外置天线的可以考虑TP WDR7650，179元。这些当中比较值得买的是红米AC2100，缺点是2.4G弱。

红米AX5停产了，之前还可以放在200元以内。

200元以内的wifi6路由器没有可选的全新价，可以到闲鱼淘一些接近全新的货色，例如天邑TY6201A、腾达AX1806、中国移动RW6860，前两款是BCM6755方案，信号还可以，功耗低，发热小。后者RW6860是海思的wfii6方案，且双频均有功放，信号还可以，且支持160MHz频宽，用华为手机多的可以闲鱼搜索一下，或者PDD上买。

以下是所有拆过的运营商机型，博通方案的机型都可以去闲鱼看看，有低价的可以买入。

上图表里的价格不是现时的，是之前查询 过的。CR6609和Q20可以刷第三方固件。

上面运营商机型里面有两款信号明显弱的，分别是中国移CMIOT-AX18和兆能ZN-M2，买来放在单间宿舍使用是可以的。

三、200-300元

这个价格范围的产品线也较多。无脑选TP XDR3010 249元，支持160MHz频宽，信号也不差，支持双WAN，实用，可以说比较均衡的机型，如果面积大可以买2台或3台组网。

如果面积有些大但只想要一个无线路由器全覆盖，又不一定有160MHz频宽需求的话，XDR3230 299元，还有红米AX6S 279元信号也是不错的，只是没XDR3230强，差距不算很明显，如果你已经是小米的路由器，想增加来组网，AX6S完全可以考虑的。

同方案的机型还XDR3250和水星X32G，但这两款价格超过300元，所以不太建议了。

锐捷X32 279元，现在这个价格还不错，可以考虑，5G也强，这款mesh组网后可以设置漫阀值。

本来300元内有红米AX6的份，但小米把好多型号都停产了。包括小米AX1800、红米AX5、红米AX6、小米AX3600，而小米AX6000和小米AX9000可以尝试到小米实体店的找，可能会有。前些时间我把江门唯一一台AX9000买了回来。1199元！

我把小米、红米的机型配置都列出来了：（点开可查看大图）

现在能选购小米路由的真不多了。

四、300-400元

这个价位无脑买XDR5430 359元，信号不错，支持4x4mimo和160MHz，5G性能比较好，缺点是受外壳的影响，散热效果不佳而造成积热明显，底部比较烫。可以在底部垫个铝散热器，可以明显降8度左右。散热器淘宝购买链接

XDR3040 319元，这是一款有2.5G电口的wifi6，目前最便宜的了。只是2x2mimo的，且FEM不是高功率，所以信号跟XDR3010一致，大面积的可以多台组网。有2条宽带的也可以用XDR3040的双WAN，然后电脑接2.5G网口，迅雷下载就可以突破千兆了。

XDR3060 349元，这款是2.5G光口，需要插网线连接2.5G网口时还需要买一个99元的电口模块，它的FEM是高功率，所以信号会比XDR3010、XDR3060强点，但比XDR5430稍弱一点。

XDR3066 339元，这款还没发货，在预定阶段，初看是XDR3060的内置天线版本，这款应该有好多人喜欢，不占地方，没有外围天线。美观一些！因为是Turbo版本，所以根据经验这也是高功率的FEM。

华为AX3 Pro新版379元，它换成了全高通方案，个人认为它跟小米AX3000在300多这个价位里不值得买。既生瑜何生亮。

苹果手机不支持MU-MIMO，更不用说8×8 sounding了。

关于MU-MIMO的话题，在下次详细测试中再说清楚吧，不想把没有排版的内容变得更乱。

八、关于MESH

只从发现只要支持K和V后，MESH不MESH其实不重要了，而且现在出的Wi-Fi 6产品大都能支持MESH组网，就好像买Wi-Fi 6就一定会送你MESH系统一样。是的，就连一些运营商都支持了。所以MESH产品我不打算说了，说MESH就等于说Wi-Fi 6路由。注意一下品牌间的MESH兼容问题就好了，通常是不兼容的，所以前面是废话。就连TP和水星之间也不能组mesh，不过不组mesh也没关系，双频分开也能支持k和v就可以自动切换了。

查看这些协议，手机可以安装WiFi概观360，有免费版的。PC端装个WinFi最好用，能查看的信息最多。

我之前做了个KVR支持的列表，后来没更新了，因为发现基本上都支持k和v了，只有小米有些特殊要求，要么双频合一要么组mesh后才同时有k和v。

列表如下连接：

802.11r重要吗？ 我认为不重要，我一直这么认为的，从实际测试中来看，有它与没有它，都是那个它（一样），甚至开了802.11r后 有些老款手机在切换时更卡得严重。

好多人会问无线mesh组网和无线中继/桥接有什么差别？

mesh是自动化的，点一上鼠标，在机身按一下按键就自动完成了无线配对，插上网线时自动切换成有线组网，拨掉网线后自动切换为无线组网，一台mesh主机上设置无线参数，所有子机同步设置完成。而无线中继/桥接呢？ 你需要每台设置无线中继参数，选择要桥接的无线名称输入密码，有些需要改IP关DHCP服务，如果以后要改无线名称密码，你就逐台去设置吧。

而mesh会自动同步，自动设置，省时省力省心。

小米和TP都有AP模式，可以接在主路由下面用AP模式组网，挺方便的。

如果mesh组网之后还可以单独设置每台节点的无线参数就好了，比如2.4G名称改成不一样的，这样不怕一些智能设备连接远处的弱信号不放。一个范围内连一个2.4G wifi。智能设备不会主动漫游切换呀！有弱信号剔除功能也能解决这个问题。

九、关于AC+AP

抱歉了，没能测试这些，但拆机还是积极的，拆上瘾了已经，要了解产品，先从硬件开始嘛。

最近拆了四款：XAP5407GP（吸顶AP、2.5G口）、XAP3007GC（吸顶AP，千兆口）、XAP5400GI（面板AP，2.5G口）、XAP3000GI（面板AP，千兆口），有兴趣了解的可以在本站搜索型号就可。

前面两款是易展AP。如果用一体机或AC100控制器想把易展路由器与AP一起组网，就一定要先加入易展版的AP才可以操作。但我觉得这样做只是方便查看设备，而你不能对易展路由设置任何东西。漫游阀值对易展路由是没有交效的。

R479GP V4.0，把易展AP和XDR3040组在一起：

不知为何XDR3040插上网线就组不成了，会是断开红灯的状态。希望只是固件的问题。

经常有人问AC+AP与MESH组网有什么不同？

mesh用无线路由器来组网，组网之后可以控制的无线功能比较少，比强漫游阀值和弱信号剔除，单个AP的无线设置和无线功率设置等。

下图是XAP5407GC的AP设置参数：

简而言之：AC+AP更可控。

新款的一体机开卖了，型号不是548，而是R5408PE，在淘宝或咸鱼上搜索就有了，卖900元。特别是支持4个2.5G POE供电，适合接XAP5407GC和XAP5400GI这些有2.5G网口的AP，支持多WAN，但缺点是没有2.5G WAN口，可能会有另一款支持2.5G口的5408。

这款机身做得比较小巧，机身上有DC接口，证明是把电源适配器分离出来了，把电源放在弱电箱之外，可以减少弱电箱的发热量。如果你要用2.5G WAN， 这款不适合，再等等吧。

AC100有V4.0的版本，我已经收了Q群里一个朋友的了。还没拆机看看跟V3.0有啥差别。系统有所不同，它支持易展组网。所以建议AC100要买V4.0的版本。

AC100配上主路由，AP插上POE交换机，这样组网很自由。你也可以把R5408PE的DHCP服务关闭当作POE交换机来用，再插上AC100和你的主路由也行。

AP方面，如果新房的客厅天花板有预留网线，安装一个XAP5407GC就可以覆盖好大范围了。不够的地方再装一个便宜的AX1800或AX3000的AP面板就行，怕面板热量高，就装个AX3000的吸顶补充信号覆盖范围吧。

以上所说的型号我不放京东链接了，价格比较高，自己去淘宝或咸鱼搜索一下吧，会便宜许多。

十、交换机

交换机芯片涨价明显，以前好多选择，现在便宜的没几款。

磊科5口千兆交换机 48元，8口千兆交换机 89元

其它便宜的也可以买，有些人担心交换机跑不满或多口跑不满。。。。。如果有的你留言告诉我，我买回来测试看看。

2.5G电口交换机也不贵，5口的型号是TL-SH1005，淘宝有卖360多元，8口的性价比更高，型号是TL-SH1008，淘宝有卖不到500元的。

万兆电口交换机，TP有款也不贵，相对于网件来说，型号是TL-ST1008，现在要1700多元，交换机的确是涨价了。

十一、网线

网线不以速度来标注，什么百兆线千兆线万兆线痴鬼线。

什么样的规格在什么样的距离就有什么样的速度上限。我只推荐超五类和六类。如果你的两点距离有90米，需要万兆速率，就要用超六类，家用在多数情况下不会有这个距离！

我经常测试万兆速度，用的都是随手拿的超五类，也有第一些的秋叶原超五类。超五类和六类在50米距离都能跑万兆速度。打算再进行网线的测试，除速度之外还测丢包率。不是ping的那种无聊的掉包率。

网线的主要成本在于铜，有种说法是买网线就是买铜，铜价在这一年来涨了不少，一分钱一分货，不要图便宜。如果外皮用的低烟无卤，会明显贵些。

要是在准备装修布线就尽量选择大品牌的吧，一线品牌有：康普、罗格朗、凡达，施耐德。

TP-LINK一线品质，二线品牌，海康威视的网线全部是OEM。

新装修建议用六类网线就很好了。

问了康普客服六类线有没有23AWG的线规（0.57mm直径），回答我：“线上卖的五类、六类都是24AWG(线径0.51mm)”

粗一些好呀，谁不喜欢呢，有利于POE供电稳定呀，特别是距离较长的POE设备 。

至少要用0.53mm的吧，TP-LINk 六类网线305米 669元，  海康威视六类305米 649元

用0.57mm的是这款 TP-LINK 六类网线305米 899元

十二、主路由篇

软路由做主路由的朋友挺多的，我有测试过几款CPU和网卡还有路由系统的小包转发率，可以看看：

测试软路由的小包转发性能，挑选软路由主板前可以看看

软路由的小包转发率结果如下表格：

想小包性能好的，尽量选择intel网卡。

自己到咸鱼里搜索，找到自己接受的价格便行。没多WAN要求的，尽量选择双口的软路由就可以啦。

如果只是买来刷OP固件，红米AX6和小米AX3600就非常好了。J1900四网口也要500多块钱，IPQ8071A的网络性能比J1900强多了。

网件R7800也能刷。手里还有R7800的朋友别浪费呀，拿来做主路由很不错。

100元还是MT7621的天下，比如小娱路由，体积小，换个外壳直接塞入弱电箱就行，发热又小。

总结

没有完美的产品，一分钱一分货，因需选择。希望明年能看见海思新方案！

如果怕路由器温度高就垫高一点，或直接垫个铝散热器，接触面积大一些即可，散热器购买链接

总体来说没有618那样优惠大，有些甚至涨价了，芯片荒不知要到什么时候才结束，已经两年了！

特价页里放了一些特价路由器型号，方便查看。稍后更新! 特价汇总页

码字好几天，总有错漏的地方，请见谅！此篇往后几还会根据情况作出修补。

多数路由器只保修一年，但京东可以买延保服务，比如2-3年的免费换新。

这一篇测试是我花费时间和精力最多的一篇，没有之一，花费了近一个月时间，导致本站留言和公众号里的回复时间都少了，文章更新也中断，有一种不把它做完就不能做其它评测的心态。而且在测试过程中，也相继购入了几款无线网卡，随着无线网卡的增多，不同的接收设备组合方式也多了。测试的路由器有三款，：网件R7800（QCA9984），网件R6800（MT7615N），华硕AC86U（BCM4366E），三款无线路由器都支持MU-MIMO技术，也都是4x4mimo产品，分别代表了高通、MTK、BCM芯片。

我相信大家对MU-MIMO最关心的问题是“不同品牌之间的兼容性如何！”所以，这篇测试的目的正因此而生，重点也放在兼容性上面，所以接收组合方式有许多种，但我不能包含所有你们想要知道的设备组合，因为我手里有支持Mu-MIMO的接收设备有限，没有博通芯片的手机和网卡，也没有MTK的，所这也是遗憾的地方。

USB无线网卡有：

2个腾达U9（RTL8811CU，1x1mimo），USB2.0接口，便宜，50多元。京东购买链接

1个奥金瑞（RTL8812BU，2x2mimo），便宜，不到100元，京东好像没有卖的，淘宝就有。

1个华硕AC57（RTL8812BU，2x2mimo），这个很贵，要近300元。 京东购买链接

先买了U9，用来测试那些螃蟹芯片的无线路由器的MU-MIMO情况，结果是不支持的《用腾达U9无线网卡测试Realtek MU-MIMO》。然后找了便宜的RTL8812BU网卡，就不打算买华硕AC57了，但因为又想知道2个RTL8812BU网卡的组合情况，又不想重复购入奥金瑞，就买了华硕AC57回来。正因为后续购买的这2款USB无线网卡，为我带来了不少麻烦和时间上的占用。

PCI-E无线网卡有：

3个QCA9377（1x1mimo），裸卡很便宜，不到30元，我都通过转接卡装到台式机上。

2个QCA6174A（2x2mimo），也就是与killer1535同芯片睥，不用100元，我只用到一张，因为这芯片跟小米4C一样（小米5是QCA6164A）

2个intel8265（2x2mimo），不到150元一张。

这些好之前就已经有了，测试过程中新购买了2个intel9260网卡，一个是单独的裸卡（70元左右还包邮，真够便宜的），一个是别人组装好了的（不到150元）。

幸好有足够位置安装转接卡（上图左边是intel9260，右边是bcm94352（2x2mimo，不支持mu-mimo））

希望也籍此让大家了解多一些MU-MIMO的作用，也作为之前我所测试的修正。首先，什么是MU-MIMO？

在传统的SU-MIMO模式下，在同一个时间点内，路由器只能传输给一个接收设备的数据，如果有3个设备在观看4K高码流的电影，这时就会造成某台设备播放不流畅。

但mu-mimo不是路由器用一根天线跟一个设备传输，三根天线就同时跟三个设备传输。而是利用波束成形技术，同时发出不同的无线波束，支持mu-mimo的接收设备只会接收属于自己的波束（现时802.11ac wave 2只支持5G下行）。如下图所示：

2台电脑的平均传输时间，mu-mimo比su-mimo快了一半。

现在进行各种组合实测，软件使用IxChariot，脚本用Throughput.scr，一台电脑用网线连接路由器，用LAN to WLAN的形式，测试路由器5G下行的吞吐率，每次测试时间为1分钟，每个结果都连续测试多次，取其最大值。每款路由器测试时，其它路由器关闭电源。所有路由器、电脑、手机都在同一房间内进行测试。

R7800、R6800、AC86U，三款路由器的无线设置里，地区都设置成美国，无线信道都一样。无线选项里都有MU-MIMO开关，为了确保设置能有效，每次设置MU-MIMO的开或关后，都会重启路由器。关闭MU-MIMO选项就相当于是SU-MIMO，开启就是MU-MIMO。下图就是其中的一次测试结果：

之前我一直执着于R6800的MTK不能与高通芯片的兼容，所以一直在寻找MTK的支持MU-MIMO的接收设备，这次测试让我惊讶，网件R6800居然能跟QCA9377这么相处融洽，华硕AC86U也是，无论是2个1x1mimo设备，或者3个1x1mimo，甚至4个1x1mimo设备，这三款无线路由器都支持。只是在4个1x1mimo设备的支持上，R7800明显好许多，可能高通与高通之间的加成问题。在小米4C+小米note3的组合里，即2个2x2mimo设备，只有R7800支持，其它2款不支持，也就是MTK和BCM不兼容高通的2个mimo设备。但这样不能代表不支持2个2x2mimo设备，后面会说到这一点。

二、全是RTL芯片的效果：

因为intel8265和intel9260都是2x2mimo的规格，所以组合只有2个情况，8265+9260和9260+9260，为什么没有8265+8265？问得好，我是漏了这个组合。结果很清楚可以看出，不管是intel8265或9260，与网件R7800的兼容都很好。在这之前，我一直以为intel的mu-mimo参数只是摆设，原来真的能支持。intel9260的组合是我测试次数最多的，因为有时不敢相信数据，有时会怀疑是否工作在160M频宽下而又进行单独的测试，看看是否超过700m吞吐率才放心把测试结果写在表格上。

四、不同芯片的2个1x1mimo效果：

433m与867m的组合，因为受到木桶原理的影响，1x1mimo会拉2x2mimo的后腿，每次关闭MU-MIMO的测试结果会相差比较大，因为要看1x1mimo接受数据包的多少，如果1x1mimo接收得少，那么结果就会快，如果它接收得多了，整个结果就会慢，所以用倍率大小来判定是否支持MU-MIMO不太准确。这种情况还是看具体数值会明白些，如下表：

在以上2个2x2mio的设备组合里，只有网件R7800兼容了，不管是自身高通与intel，或RTL与intel，都跟R7800兼容MU-MIMO。小米note3与intel9260的组合，总吞吐率有930多m，已经达到千兆有线网卡的瓶颈。但并不是每次都能达到如此的吞吐率，不过大多数超过880m了，有一次比较慢，是因为刚开始传输时，还没有运行在MU-MIMO下，传输一段时间后才一路走高，如下图：

测试结果如下：

因为分别用QCA9377和U9去测试AC10和MW6都不支持MU-MIMO，所以其它组合就没有测试了。VELOP里面没有找到MU-MIMO的开关选项，但从测试结果中可以看出，VELOP是支持MU-MIMO（如果不支持，路由器总吞吐率只在320m左右。）腾达U9也算跟VELOP兼容吧，因为也超过了单个U9的吞吐率，但数据表现不算优秀。而只要有2x2mimo的设备参考进来，MU-MIMO都无效，也就是，只支持两个433m的设备，也支持3个433m设备，但效果比较弱了。结果也明显说明了2x2mimo无线路由器是可以支持MU-MIMO，而且最大的支持设备数量达到了4个（比较飘忽，不稳定），这个IPQ4018/IPQ4019大大超出了我的预期。

差不多测试完了，最后把原厂固件和刷了梅林固件的2台K3，用腾达U9、intel9260和qca9377各自合测试，都没有mu-mimo效果，还有K2P刷了老毛子固件，用腾达U9和QCA9377各自组合测试，也没有mu-mimo效果。好奇怪螃蟹自身的网卡跟螃蟹自身的路由器竟然不能支持MU-MIMO。

总结：

诚然，那么多个测试结果，很难做到完全的准确，在我认为有怀疑的结果中多次重复地测试，包括移动修正各设备的摆放位置，以求达到最佳的效果。华硕AC57是测试所用的无线网卡中最贵的，但效果最差的一个，QCA9377是兼容性最好的一个1x1mimo无线网卡，而且价格也不贵。腾达U9因为是1x1mimo而且还只是USB2.0接口，除非真想要一个便宜的又要支持MU-MIMO的USB无线网卡，才要考虑它。想不到三款路由器当中最便宜的网件R6800（京东购买链接）也能与高通、螃蟹芯片兼容，虽然对2x2mimo设备的MU-MIMO兼容不是很好。华硕AC86U（京东购买链接）跟R6800的兼容情况差不多。intel9260这网卡跟网件R7800（京东购买链接）简直是绝配。此次测试，希望能让大家对MU-MIMO有更多的认识。

最近用两台手机做了mu-mimo实测效果视频，感兴趣的可以看看。MU-MIMO实测效果视频

腾达AC9这款双频无线ac无线路由器，目前售价240元左右，偶尔活动价199元。无线方面是2.4G 300m + 5G 867m ，2x2MIMO，都有PA和LNA。全博通芯片，CPU是BCM47189，运行内存128MB，闪存8MB，有beamforming，即波速成形技术，天线3dbi，估计适合覆盖上下两层。1wan+4lan全千兆网口，有一个USB2.0接口。本站重点测试两者的USB和无线性能，腾达的固件能功很少，就不多说了。但腾达有比较好用实用的是万能中继。

立起来的机身有一个特别的好处，可以让天线位置更高一些。天线短小，跟R6220差不多。

万能桥接，有2个选项，一个是热点信号主大（WISP），这个wisp就是万能中继，它是走桥接WAN口的，所以IP地址要跟上级路由器的IP不能相同，DHCP要打开，当然这些设置，系统会帮你自动 完成，桥接完成留意改变的IP是多少，之后方便登录这个路由器。无线信号放大（Client+AP），这种方式就是桥接LAN口，即AC9跟上级路由器在同一个局域网内，DHCP服务要关闭。（设置完系统是会自动关闭HDCP的）。

同时有2种桥接方式，是比较实用和方便，不像旧款的，或者其它型号的路由器，只能有一种方式，不能变通，就旧款的腾达只有桥接WAN模式这就不适合用于家庭局域网使用了，。腾达无线路由器 无线中继/桥接 设置教程

说说AC9的USB设置。有FTP服务，有SAMBA服务，基本都有了，可以新增用户，设置读和写的权限，一定要设置密码，不能匿名访问。

USB3.0移动硬盘1T，读写速度90+，来回复制文件的电脑都是SSD硬盘。硬盘速度不会成为瓶颈。

测试的网卡是EDUP1606,300m+867m，USB3.0接口。

SAMBA服务，就是windows下传统的复制和粘贴传输，它比FTP传输速度要慢一些，（因为samba协议占用CPU大一些）下面分别对这两种共享协议进行测速。

测FTP用的软件是FlashFXP。传输单个1.17G文件，完成后会显示平均传输速度。

在我想进入网上邻居查看AC9 U盘时，没有看见有AC9的共享网络，需要在文件浏览器直接输入AC9的IP地址才会出来，比如“\\192.168.0.9”使用上不方便 。

Sabma代表电脑直接复制和粘贴的操作，FTP是指通过FlashFXP来上传和下载的操作。

测试结果如下：

有线直连的USB读写速度。

无线2.4G连接速率300M的USB读取速度。

下面根据房子A B C D四个点分别作信号和传输速度测试。WIFI所在就是路由器的摆放位置 。

A点信号：

A点位置跟wifi的直线距离还算近的，只隔了一块砖墙，虽然信号是R6220稍弱于AC9，但传输速度上，R6220高出了一截，但2.4G却被AC9高出了一截。

来看B点位置情况：

B点位置，5G两者就差不多，R6220的上行速度掉了许多，但测2次也差不多这数据，2.4G方面还是AC9速度快于R6220.

继续看C点位置：

C点位置，5G两者差不多，AC9的2.4G还是明显好于R6220。

最后D点位置，D点是楼下的。

无线性能总结：

腾达AC9的信号强度，整个过程都比网件R6220明显强一些，而无线速度方面，近距离无疑就是R6220强于AC9，在A和B点，都有不错的速度，远一些的C点也跟信号强些的AC9差不多，在D点楼下位置，大家的5G都很慢了。而2.4G则是AC9一直领先，并且速度稳定。

总结：

200元多一些，有5个网口全千兆， 300m+867m，且带USB接口，还真不多见，tplink 6600但没有USB口。USB接口的好处是你可以以此为媒体中心，让家庭用户可以共享访问，甚至远程访问，用电视或电视盒子播放里面的电影、视频和相片。R6220的固件功能比AC9多一些，但AC9有万能中继，R6220没有，R6220的5G有很高的速度，AC9的2.4G表现不错。作为主路由器，R6220是不错的选择

如果腾达AC9和网件R6220平时售价是199元就好。

腾达AC9已经全部是螃蟹芯片了，200元购买是不值得的，建议硬件一样的AC10就可以了，价格便宜许多。

腾达AC10京东购买链接

若有对路由器有疑问可以在本站留言，或关注微信公众号咨询：acwifi-net

TPLINK的XDR5430有两个版本，一个是V1版本的博通方案，另一个是刚出不久的V2版本高通方案。V1和V2的CPU和无线芯片都不同，因此本篇测试这两款机型的CPU，看看有什么样的区别或者没什么区别。无线性能测试对比我还没测完，而且这两片CPU我也很好奇。

我希望有个能量化的测试，到底谁强，强多少，有直接的数据拿来比较就最好了，比如，包转发率。

路由器的CPU作为核心，需要处理外网与内网IP的转发，这种转发能力称为包转发率，包有大包小包豆沙包和叉烧包，通常拿小包的转发率来衡量能力的高低。什么意思？

以单位时间内发送64byte的数据包（最小包）的个数作为计算基准的。对于千兆以太网来说，计算方法如下：1，000，000，000bps/8bit/（64＋8＋12）byte=1,488,095pps 说明：当以太网帧为64byte时，需考虑8byte的帧头和12byte的帧间隙的固定开销。故一个线速的千兆以太网端口在转发64byte包时的包转发率为1.488Mpps

每秒能转发1.488百万个最小的数据包，最大的数据包呢？最大1518byte，

换算：1，000，000，000bps/8bit/（1518＋8＋12）byte=81,274pps。

“pps”是每秒传输多少个包的意思。FC2544标准要求的帧长：64byte、128byte、256byte、512byte、768byte、1024byte、1280byte、1518byte，这些数据用上面的公式计算出对应的pps，结果如下表：（千兆）

网络传输中的数据包有大有小，都在64和1518的范围内，如果大包转发能达到线速，小包未必也能达到。

要测试小包转发率，用专业的网络测试仪就行了，要得到网络测试仪很简单只要有钱，问题是我没钱。个人用户去询价也不一定理你。

用IxCahrio和iperf测不了小包转发率，本身操作系统和CPU开销太大，测出来只有双位数速度。

后来查找DPDK和测试相关的关键词，找到了TRex和minismb网络测试仪，TRex我没试过，因为我不懂敲代码，搞不定。minismb适合我用，因为有UI界面控制端，连接另一台安装了minismb系统的电脑就可以用了。网站：http://www.minismb.com/

我拿minismb测试出来的数值相比上表中的理解值低了一点点，但我心里很满足了。省了几十万的感觉。（专业测试仪测出来的跟理论值一样）

开始吧。

以下是XDR5430v1的结果：

以下是XDR5430 v2的结果：

结果显示V2版本的小包转发率要明显高于V1版本。

接下来测试WAN口有1000条数据流时，64byte的包转发率还有多少？

在界面里操作就是简单，点几十鼠标就可以复制出1000条流，然后MAC和IP、端口号自动递增了。

包转发率0.221Mpps，这时带宽速度只有149Mbps了。

1000条流，64byte，XDR5430v2测试结果如下：（wan to lan）

这是满速了，虽然是1.455Mpps，离1.488Mpps有点差距，这可能是我的E5-2682v4频率不够高或其它原因吧。

1000条流，64小包也能满的，如下图：

也是用了IPQ5018的小米AX6000的64小包转发率是

BX54和小米AX6000就很接近了，但不能达到线速。

小包转发率在家用环境下不太重要，都是这么说的。

随着芯片的科技发展，硬件转发能力越来越强，价格也越来越便宜。这是我想的，也不是理所当然。

总结：v2的小包转发性能比v1的要好。

欢迎讨论这个问题。

XDR5430京东购买链接

主图是不是放错了？一台路由器都没有！因为一柜子的路由器不知找哪些来做拍照了，找其中的几台测试机吧，它们在背后默默地付出，还有几台ATX大机箱挤不进来了。电脑多的好处就是不用麻烦来回换无线网卡，特别是测试MU-MIMO时方便。为什么几台小机箱都不装挡板？有两个原因，一是利于散热，二是没有挡板。

半年以来也没测试几款无线路由器，特别是上半年。因为不是专业搞这个，时间有限。

小米AX1800在6月1日秒杀价299元，与首发价一样了，小米AX1800京东购买链接。全高通方案，2x2mimo的WI-FI 6 路由器，硬件上只支持到80Mhz，2.4G和5G均有外置功放芯片，还没有深度测试，如果大家有兴趣，我可以在近日把它拿一些型号做对比，华为AX3 pro对比？？还是跟TPLINK XDR1860对比，还是跟水星X18G？

小米AX1800的外观比AX3600好看多了。

D-LINK的DIR878与DIR828的情况怎样?好难看见再有299元的价格 ，如有，那就仍然是WI-FI 5路由器里的好选择。

华硕ACRH17在6月1日价格389元，ACRH17京东购买链接，不是最低价，有时碰上满减可以做到369元，真正的全高通方案，功放芯片也是高通自家的，但信号不强，之后的产品很少再用高通FEM芯片，所以现在看来是值得收藏。

在300元的产品里，华为AX3 Pro和小米AX1800是最让纠结的吧？

四、400-600元

文章中说到的廉颇，我指的是网件R7000，本站的由来也是从它开始，现在谈起它会有一种流泪的伤感。真的老矣，曾经代表了802.11ac的热门选购机型，硬件不错，信号不错，刷固件后功能丰富，温度不算高，已经停产了，在京东也买不到。

6月我会赶紧出这2款的对比，有人说不用对比了，华硕跟TP一样的价格，谁会买TP。

有以上这2款的选择，网件RAX80和华硕AX88U就不用看了。

华硕AX89X到降到4499元了，无线很强，USB3.0口速度更强，连接10G网口读取USB3.0的速度超过300MB/秒，可能我见识路由器少， 这速度是让我惊呆了。内置风扇，噪声是有的，夜深的时候声音明显。两个万兆口，一光一电，高通的顶级芯片，支持8x8mimo，可惜我没测出它在WI-FI 6下的mu-mimo效果来。已经退掉了！买了它我就感觉所有手机都很便宜了，所以后来自我感觉很便宜就买了小米10和IPhone SE2。

七、以下是mesh产品

ac+ap和mesh产品近大半年也没做多少测试。就最近才测了刚出不久的华硕AX6600和领势的MX5300，打算把华硕AX6600便宜处理掉，然后再买其它mesh产品来测试。

无线ap面板不是很懂，接触的产品很少，TP的1202GI发热量大，信号弱，我不建议，可以考虑上年新出的AP1900GI ，采用WDR7660的硬件方案，信号不会差。AC控制器，我都不建议用一体机了，会失去一些选择其它做主路由的机会。迟些买两款一体机再测测看吧，手里已有AP1900GI和1300GI，到时测试配合看看吧。建议每个房间装一个AP面板才够用。这样子的话，3房一厅至少要装4个AP了。

H3C B5两只装明天特价499元，漫游效果不错，双频能分开，AP模式下没有mesh组网功能，无线吞吐率略低（RTL方案）。

360mesh双母套装明天特价399元，看着性价比很高，AP模式下不能网组，双频分开，只连5G的话无缝漫游切换有点不爽，双频合一后切换没问题。会有人不喜欢360的的所有产品，包括软件和硬件。我可以理解。

网件orbi rbk20官翻版879元，优点是三频的，对无线组网速度有利，缺点是不能分频，用得不爽，连上2.4G后就很难切换至5G，这是我很讨厌的双频不能分频的原因，且这个分与不分，应该要交给用户自主选择才对。腾达的MW系列也一样不能分开2.4G和5G。另一个缺点是rbk20系列有一个5G没有外置功放。

Velop双频版两只装839元，三只装明天1149元。各项都比较稳定，特别是无缝漫游效果方面，非常不错，可能开发的mesh产品比较早，优化得比较好吧。WAN口设置成桥接模式也能组mesh网络，可以选择其它路由器做主路由，很实用，组网自由。

Velop三频版两只装1359元，三只装2019元，明天配合满减活动可以做到历史低价。在没有拉网线的情况下，这是比较好的无线组网方案。如果需求更高的无线组网速度，就要有4x4mimo的无线回程，多台MR9000X的效果会更好些，明天配合满减，历史低价829元，MR9000X京东购买链接

支持WI-FI 6的mesh产品，在无线组网中速度最高，价格也会高出不少，两只装的MX5300明天特价3799元，MX10600套装京东购买链接，它的评测文章:LINKSYS MX5300评测，对比华硕AX6600M

网件也有一款WI-FI 6的mesh产品，一对装特价5399元，但因为没有测过所以不知道效果如何，重点是2.4G和5G能不能分开，也不知道有没有在AP模式下的组网。

八、软路由篇

软路由这东西，想便宜就自己买些主板回来DIY吧，我写了几篇DIY的文章了，可以搜索看看，我DIY的体积小的J1800双网口，在620之前卖399元，数量就几台。价格是高，但是机身超薄呀，越薄的东西越贵吧，你们懂的吧，比如0.01比0.03就贵上不少。其它的根据预算和性能需求自己挑配置就行，电脑硬件上的东西我没啥好说的。尺寸大概13x13cm，闲鱼购买链接

九、无线网卡篇

AX200网卡是目前最多数量的无线网卡，其实是QCA6174A，台式机可以买转接卡，笔忘本如果不是NGFF口而是minipcie口也可以买转接卡，但要是全高的才能够位置。我买的一些配件:

不想自己拼的可以买成口。除了AX200便宜是BCM94356Z，不到50元。intel 9260 8265这些就没必要买了。

如果电脑位置固定的，除了用无线网卡还可以买水星D191G或D268G设置无线桥接来充当无线网卡的效果，电脑千兆网口接在路由器的LAN就直接用。

USB方面，USB无线网卡基本是MTK和螃蟹芯片占有了，腾达U12是不错的选择，因为有一根USB3.0延长线做配件，有利于WIFI信号的接收。

十、网线篇 

关于网线，选择超五类或六类就行了，最高是选择到超六类吧，很硬很难布线，区别是能增加万兆传输的距离至100米，比超五类和六类的55米要远，这是最大区别。 有关超五类跑万兆的实测，可以看这篇：

用万兆网卡测试超五类网线传输速度，颠覆你的认知

我测试时用的网线是秋叶原的超五类和六类网线，其它品牌没有买来用就不清楚了，看准无氧铜线径大小就没问题。

十一、NAS篇

如果只是存放电影共享播放，不重要的资料，带USB口的无线路由器接个移动硬盘也够用了，看需求吧，资料重要一点就要双盘位以上。对NAS这些知识 不是很懂，不多说了。以后测试会加入群晖DS418，测试手机无线读取NAS的速度。群晖DS418装3块硬盘双重备份，兼做测速设备

无线路由器品类众多，不能一一买来测试，金钱有限，时间更有限，没有接触过的东西我尽量不给意见或少说一些，不懂装懂怕误会了大家。我把一些优惠给力的型号和价格放在另一个页面里供查看：618特价路由汇总

网件R8000P的硬件跟华硕AC86U有点相似，CPU都是BCM4906双核1.8G，高频率CPU直接让USB3.0读/写速度受惠，R8000P用了三颗BCM4365E无线芯片，也就是华硕AC86U所用的2.4G芯片，BCM4365E是3x3mimo，因为支持1024-QAM，所以2.4G速率最高达750Mbps（40M频宽），5G速率最高达1625Mbps（80M频宽），1个2.4G加上两个5G总的速度就是4000Mbps了，所以这是一款AC4000M无线路由器，当然啦，不是无线路由器有多少速率，你用任何设备连接它都就能达到多少速率，不要误会。

（支持1024-QAM的无线网卡暂时只知道有两款，一款是华硕PCE-AC88，另一款是TPLINK的WDN8280，两者芯片都是BCM4366。支持1024-QAM的手机我暂时只知道三星S9系列，5G速率最高能达到1083Mbps。将来的AX手机、AX无线网卡1024-QAM将会是标配了）

机身背部的主要接口：

无线设置方面，惯例选美国地区，2.4G信道3，5G1信道44，5G2信道161。还有2.4G设置里把这个选项”启用20/40 MHz共存“取消打勾，否则当你使用无线网卡时，不能用上40Ｍ频宽，网卡速率就达不到150/200/250/的倍数了。简单点说，打勾20M频宽，不打勾40M频宽。

一、R8000P的WAN口性能测试

不知什么时候家里能拉1G宽带，现时最高只有500M，不过500M宽带拿来测试没什么意义 ，继续等1G吧。现时只能用IxChatior软件进行吞吐率测试：一台电脑接在路由器WAN口，另一台电脑接LAN口或接无线，得出结果如下：

lan就是网线连接，wan to lan与lan to wan都差不多950m，多数路由都是这个有线性能了。除非没开硬NAT才有可能不达标。因为网卡与路由匹配，无线连接速率都达到了最高的2.4G 750Mbps和5G 1625Mbps，如果用一般的2×2的无线网卡是达不到这些吞吐率的。wan to 2.4G 559m，wan to 5G，嗯！这个因为千兆网口的关系，被局限在950m内了，其实是网口限制了5G 1625Mbps应有的最高速度。

二、MU-MIMO测试

MU-MIMO需要接收设备也支持该技术才可以。而接收设备也分种类，最常见的是1x1mimo 433m和2x2mimo 866m，不同的组合会有不同的表现。用数据说话：

qca9377是无线网卡（1x1mimo），小米5手机（1x1mimo），小米4C手机（2x2mimo），小米Note3手机（2x2mimo），intel9260无线网卡（2x2mimo），这些接收设备都支持MU-MIMO。看型号有点乱，把空间流的数量代入上表，变成如下的表格，容易看一些：

1×1代表1x1mimo速率433m，单个设备连接路由时吞吐率是320m左右，如果关闭MU-MIMO，不管是一个1×1还是两个、三个、四个同时传输时，总的无线吞吐率也就是320m左右，从上表中前四行就可以清楚看出，开启MU-MIMO后，多个设备总无线吞吐率提高到530m左右，提升非常明显。不过博通芯片的路由器，还是不支持两个2x2mimo的设备运行在MU-MIMO状态下，包括测试过的网件R8500和华硕AC86U。

只有网件R7800支持两个2x2mimo的设备运行在MU-MIMO状态下，但，同是QCA9984芯片的华硕ACRH17和TPLINK的WDR8500不支持，我个人认为跟160M频宽有关，因为R7800能支持160M频宽，而ACRH17和WDR8500不支持。R7800难道有黑科技？

网件R7800、华硕AC86U、网件R6800的MU-MIMO详细MU-MIMO测试数据可以看本网站acwifi的这一篇：史上最全面的MU-MIMO实测，多种设备混合测试

R8000P支持MU-MIMO。

三、R8000P链路聚合测试

关于这个AGGREGATE功能，如果有需求就是很实用的东西，如果没需求就是摆设。（好像任何功能都是这样的道理）

路由器默认开启了802.3ad聚合模式，只需要在双口网卡上设置分组，然后分别把网卡的两个网口用网线连接至R8000P的LAN1与LAN2口就行了。

.

好像说的很，直接上结果了：

如果PC1和PC2连接网口，各自的吞吐率在948m，一共是1896m；

如果PC1连接5G1，PC2连接2.4G，总吞吐率是1490m；

如果PC1和PC2都连接5G，总吞吐率是1698m；

如果PC1和PC2、PC3分别连接5G1和5G2还有2.4G，聚合网卡的总吞吐率是1739m。

好玩！

这时我也测试了R8000P的各种状态下的功耗情况，在看功率表之前我认为三频路由器功率不会很低（鉴于之前R8500的待机近20W功率）

从上表中可以看出，待机功率只有11W，比斐讯K3还要低（13W），三频同时高速传输时20W，比R8500功耗低得多。而且R8000P的发热量也不大，散热做得好吧，机身上盖有密密麻麻的散热孔：

最后说一下易共享里的ReadyCLOUD。先注册一个ID，再在路由器上绑定ID，就成了”私有云“

两者2.4G芯片一样，5G芯片不一样，AC86U无线设置也是选择美国地区，它的2.4G和5G信道跟R8000P的2.4G和5G2一致。两台路由放在下图中的”WIFI“位置，分别测试A、B、C、D四个位置的无线信号强度。

结果如下：

在B点位置，2.4G被AC86U反超了，5G方面，三个信号强度挨得很近。

最后来到楼下的D点位置，2.4G还是AC86U强一些，但跟R8000P相差不明显，AC86U的5G弱一点点，也相差不明显。

WIFI信号强度不代表一切，还要看无线网速，接着用手机运行speedtest app进行测速（电信宽带100M），也是在以上四个位置，每个位置连续测试六次，最后取平均值做对比。虽然两者5G最高速率不同，但手机是2x2mimo，连接两者的WIFi速率是一样的。所有结果如下表：

2.4G网速在D点位置，R8000P快。

5G传输速度如下：（MB/s）

果然是因为多了一条空间流的关系，使得华硕AC86U在每个位置的传输速度都要高于网件R8000P。在A点，R8000P也有105MB/秒的速度，算不错了。

我决定在楼下的D点位置，用3x3mimo的无线网卡PCE-AC68进行测试两者的5G速度，这网卡只认149以上的信道，所以只测试R8000P的5G-2。两者结果如下：

两者在D点位置，连接速率一样，下行速度差不多，但上行速度明显是AC86U要好。

信号和速度这些数据做成了视频，感兴趣的朋友可以去B站观看：

B站视频地址

总结：

R8000P跟AC86U的无线信号强度差不多，至于无线速度，除非用4x4mimo的无线网卡，否则无线速度两者差不多。BCM4906这颗CPU使USB读写速度表现很出色，它的外壳有非常多的散热孔，功耗和热量都比较低，AC86U比它要热一些。如果你在AC86U和R8000P之间做选择，要根据自身需求出发，比如你要刷梅林，那么R8000P在这方面上暂时是死穴，未来不清楚。如果不需要梅林固件或拿来当无线AP使用，那么它的三频、链路聚合是明显的优势。

网件R8000P京东购买链接

天猫旗舰店购买链接

傍晚京东快递小哥把红米AX5400送到，我晚上都不会进行拆机的，因为光线问题，光线是照片的灵魂。但群友建议先测D点和一些端口测试。

整台路由器的手感很重，实物我都还没有拍照。

因为是IPQ5018的CPU所以呢，小包转发性能应该跟小米AX6000一样的，但实测下来是不一样的，跟TP的IPQ0518系列很接近。小米AX6000的小包转发率是0.975Mpps，而红米AX5400的小包转发率是0.763Mpps。

是不是只要不使用高通的千兆交换芯片就会下降一些小包转发性能？  从我摸过的机型来看，感觉就是这样子，除非不是这样子！

D点测速看看吧。

把红米AX5400放在下图中的WIFI位置，然后跑到楼下D点位置进行测速，宽带是电信1000下行，100上行。只测5G，44信道，打开160MHz频宽。

从小米4C来看，信号很不错的，小米10

顺便也测试了小米AX6000，测之前把固件升级到1.0.88，好像是这个吉利的版本。测速结果如下：

我觉得两者没明显差距，小米AX6000好一点点，非要给个解释就是红米AX5400有两根双频天线，需要有两路5G通过双工器进行合路，而这个元件会造成一丢丢的衰减！这是一个多么能装X的分析呀。不一定是，天线布局也会有影响的。

只凭一个位置点，不能拿来衡量信号强弱的标准，是不严谨的，但我这个D点再加上小米4C是六七不离十了。

LAN口会有1G瓶颈吗？没了，因为了换了交换芯片。这个1G瓶颈我定义为：多个LAN口到CPU之间的带宽是1Gbps。

最简单的测试方法是多个LAN口同时向无线5G Wi-Fi发送数据，如果超过1Gbps就是没有这种瓶颈了，最好用AX200网卡或支持160MHz频宽的手机来测试。

本想设置为AP模式，但有四个LAN口，直接把WAN口固定在LAN1口，其它三个LAN口拿来测试就行。

以下我用小米11来简单测试一下，从3个LAN口同时响小米11打流，小米11连接红米AX5400的5G无经速率是2882Mbps，结果如下：（手机与天线的距离是30cm）

1823Mbps，没有1G瓶颈。

2.5G网口到多个LAN口之间的带宽会有1G瓶颈吗？也没有

2.5G LAN和向3个LAN打流，结果如下图：

864+747+699=2310Mbps，没1G瓶颈。

反向，也就是3个LAN口向2.5G口同时发数据，结果：844+865+510=2219Mbps，也没毛病。

双向，也就是2.5G向3个LAN口发送数据的同时，3个LAN口也向2.5G发送数据，结果如下：

一个方向是1317Mbps，另一个方向 是1227Mbps，总和是2544，有明显的衰减，但这款红米AX5400比TP的数据要好些，可能交接芯片不同，表现就不同。

红米AX5400有双WAN功能，找了许久，最后在“其它”这个菜单里找到。

1. 请参考上图将两台光猫所连网线分别插入高亮网口

2. 请进行下述WAN2口上网设置，保存后方可生效

注意：

1.开启双WAN功能后会与部分功能冲突，若仍想使用冲突功能，请先尝试关闭双WAN后再试

2.若某些终端设备出现金融类app无法正常使用的情况，可尝试在“WAN口策略”功能中将该设备设置为“WAN1优先”或“WAN2优先”后再试

3.请勿将WAN1或WAN2口与其他Mesh组网设备相连

可是。问题来了，它固定的双WAN口，不能让用户自己选择哪2个口来做双WAN接入，我本想测试2个千兆口做双WAN，然后用2.5G做输出，这样测试玩玩。所以双WAN我没兴趣测试了。

用了双WAN，2.5G LAN就没有了。

红米AX5400支持双LAN聚合，用I350-T4简单设置一翻，是没问题的。

好了，临时临急的本篇就到这里吧。

拆机后再做总结。

非要我现在总结的话就是：好看的外观、没1G瓶颈、双WAN、双LAN聚合，这些在小米AX6000身上都没有，而价格又一鬼样！

自己根据需求选择就行了！

红米AX5400京东购买链接