TPLINK的XDR5430有两个版本，一个是V1版本的博通方案，另一个是刚出不久的V2版本高通方案。V1和V2的CPU和无线芯片都不同，因此本篇测试这两款机型的CPU，看看有什么样的区别或者没什么区别。无线性能测试对比我还没测完，而且这两片CPU我也很好奇。
我希望有个能量化的测试，到底谁强，强多少，有直接的数据拿来比较就最好了，比如，包转发率。
路由器的CPU作为核心，需要处理外网与内网IP的转发，这种转发能力称为包转发率，包有大包小包豆沙包和叉烧包，通常拿小包的转发率来衡量能力的高低。什么意思？
以单位时间内发送64byte的数据包（最小包）的个数作为计算基准的。对于千兆以太网来说，计算方法如下：1，000，000，000bps/8bit/（64＋8＋12）byte=1,488,095pps 说明：当以太网帧为64byte时，需考虑8byte的帧头和12byte的帧间隙的固定开销。故一个线速的千兆以太网端口在转发64byte包时的包转发率为1.488Mpps
每秒能转发1.488百万个最小的数据包，最大的数据包呢？最大1518byte，
换算：1，000，000，000bps/8bit/（1518＋8＋12）byte=81,274pps。
“pps”是每秒传输多少个包的意思。FC2544标准要求的帧长：64byte、128byte、256byte、512byte、768byte、1024byte、1280byte、1518byte，这些数据用上面的公式计算出对应的pps，结果如下表：（千兆）
网络传输中的数据包有大有小，都在64和1518的范围内，如果大包转发能达到线速，小包未必也能达到。
要测试小包转发率，用专业的网络测试仪就行了，要得到网络测试仪很简单只要有钱，问题是我没钱。个人用户去询价也不一定理你。
用IxCahrio和iperf测不了小包转发率，本身操作系统和CPU开销太大，测出来只有双位数速度。
后来查找DPDK和测试相关的关键词，找到了TRex和minismb网络测试仪，TRex我没试过，因为我不懂敲代码，搞不定。minismb适合我用，因为有UI界面控制端，连接另一台安装了minismb系统的电脑就可以用了。网站：http://www.minismb.com/
我拿minismb测试出来的数值相比上表中的理解值低了一点点，但我心里很满足了。省了几十万的感觉。（专业测试仪测出来的跟理论值一样）
开始吧。
以下是XDR5430v1的结果：
以下是XDR5430 v2的结果：
结果显示V2版本的小包转发率要明显高于V1版本。
接下来测试WAN口有1000条数据流时，64byte的包转发率还有多少？
在界面里操作就是简单，点几十鼠标就可以复制出1000条流，然后MAC和IP、端口号自动递增了。
包转发率0.221Mpps，这时带宽速度只有149Mbps了。
1000条流，64byte，XDR5430v2测试结果如下：（wan to lan）
这是满速了，虽然是1.455Mpps，离1.488Mpps有点差距，这可能是我的E5-2682v4频率不够高或其它原因吧。
1000条流，64小包也能满的，如下图：
也是用了IPQ5018的小米AX6000的64小包转发率是
BX54和小米AX6000就很接近了，但不能达到线速。
小包转发率在家用环境下不太重要，都是这么说的。
随着芯片的科技发展，硬件转发能力越来越强，价格也越来越便宜。这是我想的，也不是理所当然。
总结：v2的小包转发性能比v1的要好。
欢迎讨论这个问题。
XDR5430京东购买链接
