My Router – 家用路由器网

荣耀路由X2评测，与腾达AC11对比测试无线

经常大家留言可以看出，多数想要腾达AC11来跟荣耀路由X2来做对比测试，这两款都在近期上市，价格相差不大，AC11要贵二三十，而我在双11时买的两者价格差不多。荣耀路由X2使用全海思芯片方案，包括无线芯片也是海思自家的Hi1151，2.4G和5G都使用了它，CPU是海思Hi5651H，内存128MB。腾达AC11的CPU和无线芯片跟腾达AC10一模一样，功放芯片不一样。华为荣耀X2外观真像一个电饭煲。它俩的拆机图片可以看以下文章：

华为荣耀路由X2拆机

腾达AC11拆机，可以看看跟AC10有什么区别。

腾达AC11

在A点位置，只隔了一墙，2.4G信号强度差不多，5G是AC11稍强一点点。不明显。

直线距离11米的厨房位置，5G都差不多的强度，2.4G也相差不大。

取出最右边的平均值，做出如下对比图。

2.4G对比：

5G速度在C点位置相差最大，意外的是AC11的5G在C点表现不佳，平均值只有91m，而荣耀路由X2在C点表现就不错，但它在楼下的D点就很差了，但还算是能连上而且能有一点点的网速，不像新路由3刷老毛子固件那样连接5G都连不上，就算勉强连得上测速时也会断开WIFI连接。

四、在不同位置测试无线最大传输速度

如果有1G宽带，也可以不做这项测试了，前面受到宽带限制，无线速度都未能尽情发挥，不过，即合是有1G宽带，也需要进行这一项测试。通常我们用无线路由器，也不只是为了无线上网，有时需要局域网内传输文件或播放电影，为了效率和减少缓存，无线文件传输速度能有多快就希望有多快。不废话了，测试结果如下：(数值去零取整，单位MB/秒)

5G速度方面，在近处的A和B位置腾达AC11就像AC10那样，5G速度很高，但在远距离的C点确又不像AC10那样好。荣耀路由X2在楼下的D点位置又好于用手机测速。

五、游戏延时测试

之前对腾达AC10测试，当有四五台手机用2.4G连接观看在线视频时，连接2.4G玩王者就会出现延时增大和造成游戏卡顿的问题，因此有不少朋友会关心同芯片配置的腾达AC11是否也会有如何问题。这次我用7台设备连接2.4G WIFI，当中6台都打开了视频APP观看在线电视剧和电影，还有一台进入王者，AC11和X2各玩2局。下图是X2的已连设备管理界面。

腾达AC11 的最低延时是55ms，多数在60ms左右，只有一次增加到90多ms，但没有一次飘红，很流畅，没有AC10出现的卡顿问题。X2的最低延时是54m，也是多数在60ms左右，但有一次突然到390多ms，还有两次到90多ms。不过2.4G容易受到干扰造成延时不稳定，上窜下跳的，也是正常现象。如果要稳定延时还是建议使用5G。

总结：

估计有过半的朋友会直接拉到底看总结来了。不到150元的华为荣耀路由X2，无线也没有预期中差，看在价格的份上，还有千兆网口，不过稳定性方面不是很满意，有一次5G速度很低而需要重启，还有一次测试5G无线中继时，连接设备不能被分配IP，又需要重启才正常。而腾达AC11的5G比我预期中要差些，幸好在AC10身上的2.4G问题在AC11上面没有。这两款好难说出哪个绝对比哪个好。AC11设置里，的确没有VPN。

荣耀路由X2京东链接

腾达AC11京东链接

若有任何疑问可在公众号（acwifi-net）上咨询留言或关注公众号acwifi-net

测试软路由的小包转发性能，挑选软路由主板前可以看看

经历了几天几夜，测试到想吐，终于把手上的几台几款不同的组组测试完成，两个可以总结：作贱。为了可以有多些”标本“，陆续收了J4125、3865U、J1900主板，坑也不少。测试的路由系统分别是OPENWRT版本：OpenWrt R21.2.1 / LuCI Master (git-21.035.34289-13f96d1)

爱快版本：3.5.1 x64 Build202103100841

高恪：5.0.0.19158 升级型号GOCLOUD SX1200 (X86标准版)

这篇只谈小包转发性能，VT-d和AES这些就不谈了，所有测试也是在物理机下安装的软路由系统。

J1800板载双RTL8111F千兆口，一直拿来当打印服务器用；

J1900就是第一张图里面的那张，也不是ITX尺寸了，叫做3.5寸主板吧，一个机械硬盘那么大的尺寸，正好我上年还是前年弄N2600时买了4片铝板，可以搞个外壳，不对，应该叫外皮。

各组合和各种系统的待机功率如下：

有些没有记录的就没有了，也根据周围的数据可以YY出待机功率来，就像玩扫雷游戏一样：

这些是没有跑数据包，只插上WAN和LAN时的整机待机功率。因为以下测试小包和大包时我都有记录了工作时的功率，所以上图你可以当作一个基准，还有CPU占用率也记录下来了，系统上有显示CPU占用率，用肉眼盯着几秒，选个最大值做记录。

小包转发是啥意思？

可以稳步到这篇文章看看：XDR5430v1与v2的CPU性能实测（小包转发性能测试对比）

常有人说软路由的小包转发就是个灾难，用实测数据来告诉你答案。

所有系统只设置WAN和LAN还有开启DMZ，MTU都设置1500，其它没改动。

测试小包转发性能用的是minismb工具，如下图：

Port 1是LAN口，Prot 2是WAN口，wan to lan的转发率就看Port 1端口的RX Packet Rate值就行。没有平均值统计数据，只能以截图时的数据作记录，所以是有误差的。

因为高恪不支持UEFI启动，而那台J4125只支持UEFI启动，所以J4125就不测高恪了。高恪最浪费我时间了，各种各样的启动问题，在I3-5010U、I5-4300U、3865U主机上启动后就黑屏，很多次想一删了之。

64byte小包转发率、CPU占用率、实时功率数据如下表：

1000条流，CPU很吃力，这时最强的是I5-4300U配Intel82576双口网卡在高恪系统上，达到887Kppps，可能跟它对intel网卡的优化有关。但跟openwrt和爱快相比，突出不明显。

常常有人问能不能跑满千兆，测速时都是大包，所以我用1518byte单独做了一些测试，也包括了CPU占用和实时功率，因为数据多，我分成了两个表，不然，我不知道如何编辑这些数据。

为了方便阅读，我直接速率来表示了：Mbps

大包转发时的CPU占用和功率比小包低得多，这也是日常使用最值得参考的数据。

最后给出小包双向同时转发时的数据，由于宽带的上行速率远低于下行速率，所以这些数据是不现实的。仅供性能参考。

什么原因造成的？

因为82576只支持2.5GT/s，但不应该达不到2Gbps呀，但通过minipcie转接后就是达不到。

I340、I350支持5GT/s。在X1下，有充足的带宽。

如果你要通过minicpie转pcie x1接双口网卡，建议选择I340、I350双口的产品。但这些都需要单独接12V供电。

下图的CPU是I7-5550U，网卡也是Intel的I350-T2，OP系统，64byte小包也能跑满，CPU占用率43%，这时的功耗是29W。

网卡建议选择Intel的。

2022-04-09补充N5095用不同网卡的小包转发率数据：

RTL8125B与Intel I225v在小包转上的对比文章：

I225V与RTL8125B两款2.5G网卡的小包转发率实测

史上最全面的MU-MIMO实测，多种设备混合测试

这一篇测试是我花费时间和精力最多的一篇，没有之一，花费了近一个月时间，导致本站留言和公众号里的回复时间都少了，文章更新也中断，有一种不把它做完就不能做其它评测的心态。而且在测试过程中，也相继购入了几款无线网卡，随着无线网卡的增多，不同的接收设备组合方式也多了。测试的路由器有三款，：网件R7800（QCA9984），网件R6800（MT7615N），华硕AC86U（BCM4366E），三款无线路由器都支持MU-MIMO技术，也都是4x4mimo产品，分别代表了高通、MTK、BCM芯片。

我相信大家对MU-MIMO最关心的问题是“不同品牌之间的兼容性如何！”所以，这篇测试的目的正因此而生，重点也放在兼容性上面，所以接收组合方式有许多种，但我不能包含所有你们想要知道的设备组合，因为我手里有支持Mu-MIMO的接收设备有限，没有博通芯片的手机和网卡，也没有MTK的，所这也是遗憾的地方。

USB无线网卡有：

2个腾达U9（RTL8811CU，1x1mimo），USB2.0接口，便宜，50多元。京东购买链接

1个奥金瑞（RTL8812BU，2x2mimo），便宜，不到100元，京东好像没有卖的，淘宝就有。

1个华硕AC57（RTL8812BU，2x2mimo），这个很贵，要近300元。京东购买链接

先买了U9，用来测试那些螃蟹芯片的无线路由器的MU-MIMO情况，结果是不支持的《用腾达U9无线网卡测试Realtek MU-MIMO》。然后找了便宜的RTL8812BU网卡，就不打算买华硕AC57了，但因为又想知道2个RTL8812BU网卡的组合情况，又不想重复购入奥金瑞，就买了华硕AC57回来。正因为后续购买的这2款USB无线网卡，为我带来了不少麻烦和时间上的占用。

PCI-E无线网卡有：

3个QCA9377（1x1mimo），裸卡很便宜，不到30元，我都通过转接卡装到台式机上。

2个QCA6174A（2x2mimo），也就是与killer1535同芯片睥，不用100元，我只用到一张，因为这芯片跟小米4C一样（小米5是QCA6164A）

2个intel8265（2x2mimo），不到150元一张。

这些好之前就已经有了，测试过程中新购买了2个intel9260网卡，一个是单独的裸卡（70元左右还包邮，真够便宜的），一个是别人组装好了的（不到150元）。

幸好有足够位置安装转接卡（上图左边是intel9260，右边是bcm94352（2x2mimo，不支持mu-mimo））

希望也籍此让大家了解多一些MU-MIMO的作用，也作为之前我所测试的修正。首先，什么是MU-MIMO？

在传统的SU-MIMO模式下，在同一个时间点内，路由器只能传输给一个接收设备的数据，如果有3个设备在观看4K高码流的电影，这时就会造成某台设备播放不流畅。

但mu-mimo不是路由器用一根天线跟一个设备传输，三根天线就同时跟三个设备传输。而是利用波束成形技术，同时发出不同的无线波束，支持mu-mimo的接收设备只会接收属于自己的波束（现时802.11ac wave 2只支持5G下行）。如下图所示：

2台电脑的平均传输时间，mu-mimo比su-mimo快了一半。

现在进行各种组合实测，软件使用IxChariot，脚本用Throughput.scr，一台电脑用网线连接路由器，用LAN to WLAN的形式，测试路由器5G下行的吞吐率，每次测试时间为1分钟，每个结果都连续测试多次，取其最大值。每款路由器测试时，其它路由器关闭电源。所有路由器、电脑、手机都在同一房间内进行测试。

R7800、R6800、AC86U，三款路由器的无线设置里，地区都设置成美国，无线信道都一样。无线选项里都有MU-MIMO开关，为了确保设置能有效，每次设置MU-MIMO的开或关后，都会重启路由器。关闭MU-MIMO选项就相当于是SU-MIMO，开启就是MU-MIMO。下图就是其中的一次测试结果：

之前我一直执着于R6800的MTK不能与高通芯片的兼容，所以一直在寻找MTK的支持MU-MIMO的接收设备，这次测试让我惊讶，网件R6800居然能跟QCA9377这么相处融洽，华硕AC86U也是，无论是2个1x1mimo设备，或者3个1x1mimo，甚至4个1x1mimo设备，这三款无线路由器都支持。只是在4个1x1mimo设备的支持上，R7800明显好许多，可能高通与高通之间的加成问题。在小米4C+小米note3的组合里，即2个2x2mimo设备，只有R7800支持，其它2款不支持，也就是MTK和BCM不兼容高通的2个mimo设备。但这样不能代表不支持2个2x2mimo设备，后面会说到这一点。

二、全是RTL芯片的效果：

因为intel8265和intel9260都是2x2mimo的规格，所以组合只有2个情况，8265+9260和9260+9260，为什么没有8265+8265？问得好，我是漏了这个组合。结果很清楚可以看出，不管是intel8265或9260，与网件R7800的兼容都很好。在这之前，我一直以为intel的mu-mimo参数只是摆设，原来真的能支持。intel9260的组合是我测试次数最多的，因为有时不敢相信数据，有时会怀疑是否工作在160M频宽下而又进行单独的测试，看看是否超过700m吞吐率才放心把测试结果写在表格上。

四、不同芯片的2个1x1mimo效果：

433m与867m的组合，因为受到木桶原理的影响，1x1mimo会拉2x2mimo的后腿，每次关闭MU-MIMO的测试结果会相差比较大，因为要看1x1mimo接受数据包的多少，如果1x1mimo接收得少，那么结果就会快，如果它接收得多了，整个结果就会慢，所以用倍率大小来判定是否支持MU-MIMO不太准确。这种情况还是看具体数值会明白些，如下表：

在以上2个2x2mio的设备组合里，只有网件R7800兼容了，不管是自身高通与intel，或RTL与intel，都跟R7800兼容MU-MIMO。小米note3与intel9260的组合，总吞吐率有930多m，已经达到千兆有线网卡的瓶颈。但并不是每次都能达到如此的吞吐率，不过大多数超过880m了，有一次比较慢，是因为刚开始传输时，还没有运行在MU-MIMO下，传输一段时间后才一路走高，如下图：

测试结果如下：

因为分别用QCA9377和U9去测试AC10和MW6都不支持MU-MIMO，所以其它组合就没有测试了。VELOP里面没有找到MU-MIMO的开关选项，但从测试结果中可以看出，VELOP是支持MU-MIMO（如果不支持，路由器总吞吐率只在320m左右。）腾达U9也算跟VELOP兼容吧，因为也超过了单个U9的吞吐率，但数据表现不算优秀。而只要有2x2mimo的设备参考进来，MU-MIMO都无效，也就是，只支持两个433m的设备，也支持3个433m设备，但效果比较弱了。结果也明显说明了2x2mimo无线路由器是可以支持MU-MIMO，而且最大的支持设备数量达到了4个（比较飘忽，不稳定），这个IPQ4018/IPQ4019大大超出了我的预期。

差不多测试完了，最后把原厂固件和刷了梅林固件的2台K3，用腾达U9、intel9260和qca9377各自合测试，都没有mu-mimo效果，还有K2P刷了老毛子固件，用腾达U9和QCA9377各自组合测试，也没有mu-mimo效果。好奇怪螃蟹自身的网卡跟螃蟹自身的路由器竟然不能支持MU-MIMO。

总结：

诚然，那么多个测试结果，很难做到完全的准确，在我认为有怀疑的结果中多次重复地测试，包括移动修正各设备的摆放位置，以求达到最佳的效果。华硕AC57是测试所用的无线网卡中最贵的，但效果最差的一个，QCA9377是兼容性最好的一个1x1mimo无线网卡，而且价格也不贵。腾达U9因为是1x1mimo而且还只是USB2.0接口，除非真想要一个便宜的又要支持MU-MIMO的USB无线网卡，才要考虑它。想不到三款路由器当中最便宜的网件R6800（京东购买链接）也能与高通、螃蟹芯片兼容，虽然对2x2mimo设备的MU-MIMO兼容不是很好。华硕AC86U（京东购买链接）跟R6800的兼容情况差不多。intel9260这网卡跟网件R7800（京东购买链接）简直是绝配。此次测试，希望能让大家对MU-MIMO有更多的认识。

最近用两台手机做了mu-mimo实测效果视频，感兴趣的可以看看。MU-MIMO实测效果视频

红米AX6S刷OP固件后开160MHz频宽，D点测速看看

红米AX6S有个测试版固件流出，默认开了telnet，不知是有意还是无意，现时这款型号销量很高（MI），在200多的预算里，这款信号还是很不错的，缺点只是没有160MHz频宽。

红米AX6S刷机的方法我不懂，我只是看着人家说的方法操作，要刷的请转到原文链接：

https://www.right.com.cn/forum/thread-8187405-1-1.html

难度嘛，对于没用过PUTTY和WINSCP工具的人来说是有难度，否则没难度。照着步骤就不会有问题，若有问题就是运气的问题。

系统界面：

无线5G里面可以开启160MHz频宽，是有效的。但变成了2条空间流，就算是终端只支持80MHz频宽，连接后也是2条空间流，也就是2x2mimo，不管160还是80频宽。

设置80MHz频宽用winfi软件查看是这样子的：SS里面是显示4（也就是4x4mimo）

设置160MHz频宽用winfi软件查看是这样子的：SS里面是显示2（也就是2x2mimo）

5G最高速率是没变的，也变不了呀，这芯片就是这速率。

设置160MHz频宽后，我用4x4mimo的无线网卡华硕PCE-AC88（Wi-Fi 5）连接它的5G，最高速率也只是866.5Mbps(近距离)。

不管了。

现在简单测一下5G的极限速流，很简单，2个LAN口同时向小米11发送数据流即可，小米11连接它的5G速度是2402Mbps。实测5G速度是：1440Mbps，比华为6760-X1要快一些。

但这速度是不满意的，要有1700多Mbps才合格呀，在我的环境标准里。（1900+算优秀）

以下是D点测速结果对比。电信1000下行100上行，5G信道44。D点平面图如下：（路由器放在二楼的WIFI位置）

开80MHz频宽后的结果：

小米4C和小米10，当AX6S用80MHz频宽时，速度明显比用160MHz频宽时高了，也比原厂固件要快（红米AX6S拆机时的测速）

为什么小米11变化不大？因为设置160MHz频宽后，相较是变弱了，但得益于160MHz频宽的速率提升，所以无线速度被挽回了！好像解释得有点牵强！！！

总结一下，开160MHz频宽后无线变弱了，但支持160MHz频宽的终端在近距离的速度上有明显提升。

为什么比80MHz频宽弱？因为4x4mimo变成了2x2mimo，参考这篇宇宙无敌acwifi的这篇文章，你会容易明白一些：

实测4×4与2×2在无线速度上的无线速度差异

刷闭源驱动的这个OP固件，比原厂固件的信号要强一点。刷此固件的人有许多吧，你们可以自己对比一下。

红米AX6S拆机，如果要卖得好，能刷机就必不可少！

补充一下，关于5G无线极速的，今天刚出了新固件，5G可在达到1818Mbps，这速度才算正常嘛。又正常又吉利！

还有哟，刷了OP后就出来了802.11k和802.11v，这原厂固件可要是双频合一或组mesh才会出来。

能刷机的，信号又不错的，还能支持160MHz频宽的，除了停产的红米AX6，就到这款AX6S了

红米AX6S京东购买链接

锐捷RG-MA3063拆机

锐捷这款RG-MA3063挺多人问的。

外包装：

包装盒背面没有说明硬件参数。

取出机身和配件：

电源适配器的输出规格是12V/1A，实测联网后的待机功率是5.8W。

天线可以折叠收起来，有些人喜欢把无线路由器塞进弱电箱的，这种折叠天线的就可以做到。

有一根天线上面印有金色的Wi-Fi 6标志。

四个全千兆网口，支持盲插，默认是桥接模式，要用它拨号记得在后台修改为路由模式。

白色的不是我弄脏，是原来就有。

机身背面：

”边缘路由器 RG-MA3063“

标签底下有两个螺丝，拧出来之后可轻松撬开外壳：

主板看上去不大。

底下的散热片更大：

取出主板，翻过背面：

定面看不见网口所以我定义为主板背面：

散热器上有四颗固定螺丝，拧出，移开散热之后：

主板背面没啥芯片，只有一颗闪存芯片，型号是MX35UF1GE4AC，容量128MB：

翻过来主板正面，较小的那片散热也随之取下来：

移走4片导热硅脂垫片：

锐捷MA3063用的CPU型号是高通IPQ5000，双核1GHz，集成2.4G 574Mbps，集成256MB内存：

2.4G有外置独立的FEM芯片，型号是KCT8239S，康希通信科技（上海）有限公司的产品。

KCT8239S的参数：Integrated high performance 2.4GHz PA, LNA with bypass, and T/R switchFully-matched input and outputIntegrated Power DetectorOutput power:

+20dBm @ DEVM=-43dB, HE40/MCS11, 5V+20.5dBm @ DEVM=-40dB, HE40/MCS11, 5V+22dBm @ DEVM=-35dB, VHT40/MCS9, 5V+23dBm @ DEVM=-30dB, HT20/MCS7, 5VTransmit gain: 29dB at 5VReceive gain: 19dB at 5VNoise Figure: 2.6dB at 5VESD protection circuitry on all PINsMinimal External Components RequiredSmall package: MIS-16L, 3×3×0.55mm (MSL1, 260 oC per JEDEC J-STD-020)ROHS and REACH Compliant

锐捷MA3063的5G无线芯片型号是高通QCN6102，支持2x2MIMO，在160MHz频宽下最高速率2402Mbps：

同样的，5G也有外置的FEM芯片，型号是KCT8539S：

KCT8539S的参数：Integrated 802.11ax 5GHz PA, LNA with bypass and T/R switchFully-matched input and outputIntegrated power detectorTransmit gain: 32dB at 5VReceive gain: 14.5dB at 5VNoise Figure: 2.8dB at 5VOutput power:+19.5dBm @-43dB DEVM, HE160//MCS11, 5V+21dBm @-40dB DEVM, HE160//MCS11, 5V+22.5dBm @-35dB DEVM, VHT80/MCS9, 5V+23.5dBm @-30dB DEVM, HT20/MCS7, 5VIntegrated 2.4GHz Notch FilterESD protection circuitry on all PINsMinimal external components requiredSmall package: MIS16-pin, 3mm x 3mm x0.55mm (MSL3, 260 oC per JEDEC J-STD-020)ROHS and REACH Compliant

千兆交换芯片是QCA8337-AL3C：

这台锐捷MA3063就拆完啦。

各芯片型号汇总图如下：

D点测速结果如下：

无线还算不错的。

默认只有v没有k，因为mesh组网默认是关闭的，手动开启就会支持k和v。

支持波束成形，但不支持MU-MIMO：

（上面的信息是用winfi查看的，在公众号里发送winfi即可自动回复下载地址和不能打开的解决办法。）

MA3063拼多多链接

或者自己搜索最低价的购买就行了，我实付价是138元。

锐捷RG-MA3063用的高通方案，无线规格AX3000，2.4G和5G无前外置功放芯片，信号还不错。

但这高通方案的缺点就是发热量有点大。

TP-LINk各无线路由器型号配置汇总表更新

在轻舟上市之前，把还没有加入汇总表的型号都补充好了，一些项目也作了一些修改，比如网口总数量、内置天线还是外置天线，看不见一根根天线的我都称为内置天线了。因为XDR5430V2最近更新了固件，可以支持端口自定义，也就是双WAN、IPTV和端口汇聚这些功能，所以一切型号都可以支持，想隐藏这一项了，但多一行也没影响，因为整个表已经很大了。

（点击图片即可放大，点空白地方即回到文章）

我放了2个acwifi水印，不会影响阅读吧？已经把不透明度调到16.7%了。

关于网口类型，RJ45代表插网线的接口，SFP和SFP+是插模块用的，模块分为电口模块和光口模块，你插网线就要买电口模块，插光纤就买光口模块。。。这句我好像说了个寂寞。

docker只有轻舟支持，我提前加上去了，方便以后加入轻舟的型号，不知盛世系列能否通过固件更新来支持docker功能。

有6G FEM代表该机型支持Wi-Fi 6E，盛世均支持，但要切换为非中国地区才可以开启。开启也没用，国内的手机和网卡都不支持，即使硬件支持，比如AX210，不能认6G而又特别贵，不建议买AX210，不建议买AX210，不建议买AX210。我150多元买了一张AX210，都觉得自己系猪头丙。

10G网口类型看见是”RJ45 & SFP+“，就是支持2个10G口，现时有2个型号，一是XTR7890，二是XTR10890

价格我也更新了，以今天京东价格为准。多数型号涨价了，比首发价要高，材料和人工成本的增加，必然要转嫁到消费者身上。

本站所有拆过机的型号配置查询，可以转到以下链接：

acwifi所有无线路由器拆机芯片配置列表查询库

也可以把上方的链接收藏，基本我拆完路由器就会往里面更新数据。

补充一下，要挑信号强的，留意TURBO和4×4 MIMO的

若有什么疑问可留言或关注微信公众号acwifi-net，可以聊天的公众号。

我的那些还没有开封的无线路由器

本来标题想的是”斐讯在京东退款后我买入的那些路由器“，但有一台网件R8500是上年双11前已经购入了，不过还是没有开封评测，想着买来自己用，但一直在用网件R7000，而且没啥问题，就没有换上R8500来使用。

来个大合照：

网件R7800，主要用来测试MU-MIMO，对高通的MU-MIMO已经测试过有效，效果明显。详见这篇文章，高通的mu-mimo实测效果，但之前还没用R7800测试过。另外，我想用R7800来测试除高通芯片以外的支持MU-MIMO的无线网卡。例如华硕新出了USB-AC57无线网卡，采用RTL8812BU芯片，但价格偏贵（华硕的无线网卡都卖得贵，贵在3年保修吧？）。通过更多更全面的设备来测试MU-MIMO效果，找出不同品牌之间的兼容性问题。

R7800京东链接

以后要测试的东西很多，需要大量的时间和精力，急不来，所以大家要常来，以便阅读到最新鲜的文章！

以上五台路由器都是在京东上购买的，你们猜一下哪一台买的最贵，猜中没奖！

如有疑问可留言或关注公众号acwifi-net

小米路由器HD评测

序言

小米路由器HD版，在刚上市之初，因供货量少，好多地区时常缺货，现在在京东上面方便能购买了（为什么不在小米官方网站上购买？小米官方跟京东售后有得比？）。售价1299元，京东购买链接。虽然同是1T的硬盘版，但比起旧款的799元足足贵了500元，贵，当然会有贵的地方所在：“全高通平台”。小米路由器HD的详细硬件配置，在这就不再表述了，有兴趣的可以看本站这篇“一张图告诉你小米路由器Pro和HD版的区别”

小米路由器HD整套包装重量，非常重，差不多有5斤重。

小米路由器HD的电源输出规格是12V/3A，那么预估它的最大功率也就18W左右（12V*1.5A）。下面会对功耗作出测量。

一、小米路由器HD版的内置硬盘传输速度测试。

电脑用网线连接，用软件disk benchmark测试结果如下：大文件写入速度51MB/s，读取速度为114MB/秒。

读取速度算是满速了，达到了千兆网卡的瓶颈。写入速度有点差，真的是差，米HD的内置硬盘接口可不是USB而是SATA3呀，而用相同CPU的网件R7800的USB3.0接口写入速度也有70MB以上呢，就算是小米上一代的小米路由器2 1T版，写入速度也比它快些。

我换一个工具测试，用Fastcopy，如果如下图：

硬盘写入速度46.3MB/秒，硬盘读取速度111.8MB/秒。这个写入速度让我想起了网件R7000 USB3.0的写入速度。

在测试硬盘读写过程中，查看了CPU的占用，一直维持在60%以上，直到测试结束才降下来。

随便也测试了小米路由HD的待机功率和硬盘工作时的功率。待机时差不多8W，硬盘读写状态下接近14W。

用红外线温度计，测得路由外壳温度是37度，室温31度。手摸上去就是湿热的感觉。

如果用无线读写内置硬盘，速度会更慢，这是正常的。任何路由器都这样。小米5用5G连接，速率是433m，读取硬盘速度7MB/秒，写入4MB/秒，小米路由固件里没有找到FTP协议的支持，所以传输也只是用了高CPU占用率的samba协议，所以速度慢。

手机装小米路由APP，5G wifi连接路由器，用APP内的下载到手机的功能来传输文件，得出来的数据差不多，还没用ES文件浏览器传输来得稳定。433m速率下的硬盘读取速度为6.5MB/秒。若是手机2.4G就更慢了，3MB左右。

电脑用2x2mimo的USB2.0（电脑只有USB2.0接口）无线网卡进行测试，2.4G连接速率是400Mbps（不是300M，因为这网卡和小米路由HD都支持256-QAM），2.4G 400m连接速率，读取HD内置硬盘速度为20.3MB/秒，写入速度为22.3MB/秒。

2x2mimo 5G 连接速率867Mbps，读取硬盘速度为30.9MB/秒,写入速度为24.7MB/秒。(读取速度受到了USB2.0接口速率的限制，否则不会止于这个速度。)

3x3mimo的无线网卡测试，用的是BCM94360。

2.4G连接速率450Mbps，读取硬盘硬度30.6MB/秒，写入25.9MB/秒。

5G连接速率1.3Gbps，读取硬盘速度达到了87.8MB/秒，写入33.3MB/秒。

4x4mimo的无线网卡读取硬盘测试，网卡是华硕PCE-AC88。

2.4G连接速率800Mbps，（网卡和路由都支持256-QAM），读取内置硬盘速度为40MB/秒，写入速度为30.9MB/秒；

5G连接速率1.7Gbps，读取HD速度为103.3MB/秒，写入速度为32.1MB/秒。

在用4x4mimo的无线网卡测试时，对小米路由器HD的功耗测试了，结果如下：

无线5G和硬盘都同时在高负荷的工作状态下，功率达到了19.36Ｗ，在对硬盘的一直测试下来，外壳的温度还是在37度，没见严重升温，全金属外壳，正是有利于散热。

通过各种连接方式对硬盘进行读/写测速，可看出无线读取速度方面，还是算好的，极速5G下，读速过100MB，已经很接近用千兆有线网卡的速度了。而写入速度方面，因为本身即使用网线连接，写入速度也就50MB/秒，所以无线写入最佳也只是30MB多一点。

本来想用迅雷下载测试下载速度，且绑定了迅雷会员帐号，但添加了几个资源来下载，最终也是没有下载速度，速度一直是0(即使添加下载任务后等一小时)。根据写入瓶颈，它的下载功能，不能用于400M以上的带宽。否则给你1G宽带，下载也就最高50MB/s。

手机867m的速度我没测，因为我手上没有2x2mimo的手机。测不了。

二、小米路由器HD的USB3.0接口速度。

USB3.0，需要在路由器设置里面开启这个功能，默认是关闭的，因为这个USB3.0会造成无线2.4G的干扰。而且我只会对USB3.0进行测试，USB2.0就不测了。

用电脑访问USB口，如果小米HD是工作在路由器模式，即主路由器下，是没有任何访问的问题，在电脑里就能看见2个盘符，分别对应着内置硬盘和USB设备。如果是有线AP模式或插LAN口做副路由，PC设备默认没有开启“全盘访问”这个选项的，需要在路由器设置主界面中的“终端设备”，里面显示了已经连接的设备，把这个选项打开才能访问USB设备。如下图：

隔了一个房间的A点位置，5G的表现还不错呀，接近于近距离的速度，在楼下的D点，5G比2.4G快一点。（5G高速率嘛）。

四、小米路由器HD无线信号强度测试。

测试方法：拿斐讯K2做信号对比测试。K2信号强，且市场拥有量大，让它做参考对象，明白的人多一些，否则测出来的信号没有意思，也难反映出效果。

结果很明显了，小米路由器HD比斐讯K2信号要强些，只在D点位置，两者5Ｇ信号差不多。小米手机在D点位置，2者的5G也连接不上，用speedtest测速，宽带是100m的，K2测速不到10m，而小米HD可以达到40多m。

五、总结

小米路由器HD，吸引点在于它内置硬盘（可自行更换容量更大的硬盘），读取速度可以，而写入速度不应该只有50MB左右，路由器的USB3.0接移动硬盘写入也有这个速度了。它有手机相册备份功能，可以方便你备份手机里的照片，有TimeMachine功能，可以PT下载、迅雷下载，虽然我在测试迅雷下载时，速度为0；在无线性能方面，若你有4x4mimo的无线网卡，或用4x4mimo的无线路由器无线中继它，无线传输速度很理想，一些双频AC手机，连接它的2.4G会有较高的连接速率，例如86Mbps，而不是普通的72Mbps，因为它支持256-QAM；无线信号和质量都好于斐讯K2，当然价格也贵上好几倍，在小米所有路由产品中，这款小米路由HD最强。对我来说，最大的缺点是固件没有无线中继功能。在此我鄙视小米。

关于小米路由支持的MU-MIMO技术，我没法测试，因为我没有齐全的符合要求的设备，例如，要有3台1x1mimo的支持mu-mimo的手机，或者，2台2x2mimo的支持mu-mimo的手机/平板电脑，又或1台2x2mimo加上2台1x1mimo。。。。。

小米路由器Pro的USB3.0传输速度实测

小米路由器pro 对比斐讯K2 信号强度

小米路由器Pro的USB3.0传输速度实测

隐藏优惠券商品收集网：

淘宝类京东类

高通的mu-mimo实测效果

其实这是路由器tplink wdr8500测试的一部分内容，把它独立出来，觉得有点代表性，就另开文章了。

mu-mimo就是5G 802.11ac wave2.0版本，可以让多个设备同时传输数据的技术，现时的版本只支持数据下行。2.4G是没有mu-mimo的。

为什么标题要注明高通Qualcomm的mu-mimo？

因为mu-mimo技术，现时有非常不好的现象就是品牌之间的不兼容，所以我要强调这是在测试高通芯片路由器和高通芯片无线网卡之间的mu-mimo效果。而最近时间我也筹备了一些支持mu-mimo的无线网卡和移动设备。为什么是高通芯片的无线网卡？

因为mu-mimo是高通这几年来一直在研究和开发的wifi技术，而市场上流通着高通无线芯片且支持mu-mimo技术的无线网卡比较多，反观博通就没有，我找资料只找到bcm4359支持，但它只应用在手机上面，例如iphone7，且是2x2mimo。intel就有8265ac（我有2个intel8265ac，对斐讯K3C和网件R7800的mu-mimo测试都没效果）和支持60G的三频无线网卡18265NGW，MTK和螃蟹芯片也有支持mu-mimo的，这点资料我没找着，以后再补充。简单地说，高通的mu-mimo网卡容易弄到手。

我在测试一些路由器时，也测过mu-mimo但都失败了，我没有考虑到品牌之间有这么严格的兼容性问题，还有支持的串流数量问题。有些朋友认为mu-mimo是相当于1根天线负责1个1x1mimo的设备，2根天线负责2x2mimo的设备，这样是不对的。直要是这样，就存在频道干扰问题，既然是有2个5G频道的路由，例如R8000，也把频道一个设置在低频段，一个设置在高频段。

mu-mimo工作时，无线路由器的所有天线都同时在工作，且对应于不同的设备组，发出不同的波束，而且指定设备接收指定的波束，而其它的设备组不能接受。这就是一种“算法”。

测试的设备如下：

小米5和小米4c手机，小米5的wifi芯片是高通的QCA6164A，1x1mimo，5G 433m速率，小米4C是高通的QCA6174A，2x2mimo，5G 速率866m，两者都是支持mu-mimo。网卡有2个高通的QCA9377，这是一个比较老的网卡，应该是2014年出的吧，它的具体型号应该叫做Atheros QCNFA435，NGFF M2接口，多用于笔记本电脑的内置无线网卡。我用pcie转接卡弄到台式机上用了。系统是win10，系统自带的驱动。很小的一个无线网卡，同时它也很便宜，比pcie转接卡还要便宜几块钱。

分别测试了mu-mimo开启和关闭下的总吞吐量，好做个对比。看到增益最大的是3个1x1mimo的设备，达到了2.1倍。我本以为4x4mimo的路由器，至少需要有3个1x1mimo的设备才能起作用，原来只要2个设备就可以了，且提升非常明显。手里设备有限，没测4个1x1mimo的情况，还有2个2x2mimo的情况。

intel8265因为品牌兼容问题，mu-mimo没有作用。如果把1.2倍以下的作为误差，那么支持的匹配组合如下：

我把所有开启mu-mimo下的测试吞吐量曲线图放在下面，有兴趣的可以打开相册看看：

测试mu-mimo过程中的设备连接数量，跟无线路由器当时的所有已连接设备数量是没有关系的，或者叫不影响，不是路由器只能连接2台或3台支持mu-mimo的设备才会有效，而是当你有大数据传输时的设备数量。在测试过程中，连接wdr8500的无线设备超过4台。

后来添加了两张无线网卡QCA9377和QCA6174A网卡，型号为QCNFA364A的无网卡是用QCA6174A无线芯片，2x2mimo。跟killer1535一样的wifi芯片。QCNFA435就是QCA9377芯片。如下图。这两款网卡装在win10下就能识别为QC9377和QCA61XA。我尝试把这两张无线网卡都装在同一台电脑上，但不能正常运行系统，win10系统也进不去桌面。

N组中的4个1x1mio的无线设备都是有mu-mimo效果的，1.9倍增益。而2个2x2mimo的设备，有点不稳定。因为有时会达到表中的680左右的吞吐量，又有时只到440m左右，所以说不稳定。

采用相同QCA9984芯片的小米路由器HD和网件R7800，也可能会是上面所描述的情况。

tplink wdr8500京东购买链接，天猫购买链接

这堆东西里面每件1元包邮（实时更新抢购时间）

找了一些我用不上的东西，但绝对不是坏东西。合集：

金色的斐讯K2P，B1版本，不记得是110还是120收来的。收来没动过，盒子有点受潮，没法子，南方农村地方。

斐讯E1，两只110元一起收来的，一只拆过测过，另一只没摸过。

小米wifi放大器pro，小米官网上买来，没有拆过，测试后也跟E1一直摆放在一起。

腾达MW3两只装，拆过，没测过，没测是因为百兆口，腾达的mesh系统不支持2.4G和5G分开，没兴趣测。许多年之前我就一直建议大家买千兆口的路由器，除了K2，我测试的都是千兆网口的产品。印象中是这样子。二手收来的，130元左右。是我收得价格低。我看一般在190元左右。

intel8265ac无线网卡，之前为了测试MU-MIMO而买的，价格好像130多。确实是支持MU-MIMO，曾经为了测试的数据，花了两三个星期时间，测到想吐的感觉都有，是看着几台电脑就想吐。

下面这块主板，CPU是AMD的什么1800，型号不详，开机功率30W，软路由待机功率20Ｗ。含有一张4G内存。收来是100元，我误以为它是J1800，因为我之前收过2块也是差不多的价格。而且看见主板上有pcie x1接口，有点兴奋。没多想就买回来了，主板正常使用，我就没退货。东西质量没问题嘛，没有退货的道理。还有2个硬盘接口，已经设置了插电自开机。不过意思的是，电源接口是HP和DELL的那种大圆头，不是常规的DC5525。我不配送电源。单千兆网口。

电源开机针脚在右下角，我在空焊的电容位置上用蓝色标记笔画了一下。

然后下面这张是J1800主板，做过NAS做过软路由，带2G内存和32G固态。有全高的minipcie，单千兆网口。我收来的时候好像110还是120包邮。在之前2个月我经常找到便宜的J1800和J1900主板，不知为何最近很少看见了，是否你们都去咸鱼扫光了呢？不该跟你们说要搜索一体机拆机J1800、J1900，或收银机拆机主板，收银机J1800、J1900。DC5525接口，用斐讯K3的电源就可以。

这些东西我会在闲鱼上挂卖，挂出1元包邮，顺丰不到的不要拍了。我发顺丰。没有售后！东西不满意你可以退回来。邮费我出！顺丰邮费到付给我就行，我收到退货，我就会退1元给你。童叟无欺！

因为咸鱼不能卖斐讯的东西，到时我不说明是斐讯了。直接写型号！怕你们举报我卖违禁品。

我的咸鱼号在公众号里发送咸鱼即可看见我的。公众号是acwifi-net

我提前把抢购时间在本篇文章里说明，实时更新抢购信息，不会另出新文章通知，大家可以收藏这个网页。。。大概每天卖一样东西。

今天就来热个身，11月2日晚上10点整，误差1分钟，我把其中一台斐讯E1挂上。欢迎来抢购

11月2日晚上10点。一台斐讯E1已经被1元买走！

11月3日，准备再卖另一台斐讯E1，上架时间定于11月3日下午4点50分，已卖掉。

11月4日，晚上9点整，1元包邮卖小米WIFI放大器，已卖掉。

11月5日，1元包邮AMD 1800主板+4G内存，抢购时间定于5号晚上10点50分。已卖掉。

intel8265无线网卡，1元抢购时间定时11月7日晚上10点40分。已卖掉

1元抢购被许多朋友说不公平，说有人开挂秒无，建议我用拍卖的方式。

11月9日晚上9时开始拍卖J1800主板+2G内存，没有固态，固态我留着有用。我买了N2600的小板。拍卖时间6分钟后结束。已卖

11月10日晚上8时开始拍卖腾达MW3两只装。拍卖时间6分钟后结束。已卖

11月11日晚上9点30分拆卖斐讯K2P金色B1版本，拍卖时间j6分钟后结束。（之前设置下午4点，但不知为何不显示宝贝，所以改到晚上9点半）

因为K2P金色拍出200多元，这价格买来不值得，我叫卖家退款了，大家要理性一些，它就值100多块而已。

所以金色K2P今天12日晚上9点正重新拍卖。晚上9点06分结束。拍下不付款。郁闷

第三次拍卖金色K2P今天13日晚上9点正，时间6分钟。没心要的请不要跟想要的朋友争了，已卖

11月18日晚上9点正，1元拍卖斐讯K2P A1版本，拍卖时间15分钟。没用过。原厂固件，原厂固件版本号22.5.7.85，不帮刷机。