今年路由器新品不断呀！华硕就在6月推出了一款AC86U，它的无线是AC2900m，即2.4G的750m+5G的2167m。有点奇怪吧，2.4G是750m速率，而不是常见的600m或800m。因为它支持1024-QAM，且2.4G是3x3mimo，所以就有750m速率了。如果2.4G是4x4mimo，最高速率就人进1G，就如斐讯K3一样。而5G则是4x4mimo 1024-QAM 速率达到2.1G，跟斐讯K3的5G一样。不过芯片不一样。
无线芯片有2颗，一个是bcm4365e负责2.4G，另一个是bcm4366e，负责5G。关于这个代号e，有可能是阉割版，也有可能是优化版。
但你看AC86U的商品介绍页：京东AC86U商品连接
既支持mu-mimo，也支持1024-QAM，没有丝毫的消减。而bcm4365e，是3x3mimo的方案，同样支持到1024-QAM，所以它的2.4G最高速率是750m。网件R7000P采用的也是这个bcm436e无线芯片。AC86U有3根外置天线，1根内置天线（采用同样3+1天线设计的还有网件R6800）
CPU是BCM4906，双核1.8G，比AC88U的双核1.4GCPU还要强些。
测试这款新品AC86U，主要围绕它宣传的功能：Mu-MIMO，强劲的CPU，自适应QOS。对于测试它的无线芯片bcm4366e的性能，我会加入斐讯K3来做对比 ，斐讯K3是用BCM4366无线芯片，就差了一个”E“。
先上AC86U的开箱图：
FTP工具设置站店时，也要选择字符集”UTF-8“，否则很有可能目录晨的中文字符是乱码。
例如这样的传输结果，测出USB2.0的速度为36MB/秒。
下面的测试就不一一截图出来，直接统计结果，直观一点，看得简单明白一些。测试方式分别用网线连接，无线2.4G和5G连接来测试速度 ，而且 网卡也用2x2mimo的intel8265和4x4mimo的pce-ac88。数据有点多。我直接把测速结果秦成图表。（数据去零取整）
要说明一下，intel8265ac这张无线网卡，跟AC86U的2.4G连接，速率有400m。而不是普通的300m。
AC86U的USB接口测速结果如下：
首先USB2.0口的。数据很有统一性是不。两张无线网卡的5G和网线直接连接的读取速度是一样的39MB/秒，写入速度也一样33MB/秒。就2.4G差一些，因为2.4G无线连接速率低，我觉得这个速度很好了。
接着来看USB3.0的读写速度，结果是不是没有不同。跟前面USB2.0速度非常接近，我也纳闷，因为此也多次传输文件来测试速度，结果都是这样，浪费我不少时间呢。主是因为固件里默认就是设置了开启USB3.0防干扰，那它的USB3.0口就限制工作在USB2.0模式了。所以速度 没有突然到40MB/秒以上。
把“降低USB3.0干扰”的功能停用。
这时，USB3.0速度得到释放，网线直接测得读取速度87MB/秒，写入79MB/秒。可以跟网件R7800有得比了。再看5G，4x4mimo下的5G，读取速度86MB/秒，写入34MB/秒，2x2mimo的5G，读到56MB/秒，写入35MB/秒，两张网卡写入USB3.0的速度差不多。可能无线写入U口的极限 就是35MB/秒了。4x4mimo下的2.4G，写取USB3.0速度为55MB/秒，这个速度很高了，写入速度22MB/秒，最后2x2mimo 的2.4G读取USB3.0口速度32MB/秒，写入速度18MB/秒。
无线读取USB口的速度，我个人认为很满意。这就真是高频CPU的优势所在吧。比AC68U和R7000的USB3.0口快多了。
二、测试华硕AC86U的无线信号强度
AC86U跟斐讯K3对比信号强度。本人测试信号从不会单独测一个路由器。
平面图如下：路由器在WIFI位置，分别测试A、B、C、D四个位置的信号强度
结果如下：
A点位置 ，K3的2.4G和5G都比AC86U强些。
C点。通常这个位置 ，是体现信号强弱的关键。这个位置距离 路由器有10米远。2.4G信号还是K3强，相差有点大，5G相差不大，K3强一些。
K3的信号强，众所周知了，这样的结果也是预料之中。
光看信号强度是不够的，下面再来看无线传输速度的测试吧。
三、测试AC86U的无线传输速度。
先来看同一个房间下的近距离 的无线速度可以达到多少。
用AC88无线网卡测得如下：
2.4G连接速率750mbps，下行57.8MB/秒，上行32.9MB/秒
5G刚连接时会显示2.1G速率，过后就掉到1.9以下了。下行107MB/秒，上行69.4MB/秒。
换2x2mimo的intel8265ac网卡来测试看看：
2.4G连接速率400mbps，下行速度31MB/秒，上行速度21.3MB/秒。（只要在传输时才会稳定显示400m速率）
5G连接速率867m，下行速度56MB/秒，上行速度 48MB/秒。其实intel8265的5G速度正常来说会有60多MB/秒，但重测了几次，还是56MB/左右。
在这里顺便测试了AC86U的功率情况。待机功率9.8W，无线全速工作时功率15.8Ｗ。跟网件R7000很相近。
四、测试不同距离下的无线速度。
AC86U跟斐讯K3对比，在A、B、C、D四个位置 ，分别测试速度，用PCE-AC88无线网卡做测试，连接5G都是一样的速率，但连接2.4G对K3有点优势，K3多一条空间流，AC86U的2.4G是3x3mimo。测试结果都详细列出，如下图：
2个路由都会放在楼下的D点位置来测试，D点的5G信号是最弱的地方，好多手机都连接不上楼上的5G信号。
电脑接LAN口测速结果如下：
这是AC86U的测速结果，下行55.9MB/秒，上行39.4MB/秒，比采用BCM4366芯片的AC88无线网卡的接收能力强多了。
下面是K3的测速结果，下行60.9MB/秒，上行45MB/秒。
结果好明显，K3速度更优一些。
但别忘了K3的无线功率很大，华硕路由是通过了SRRC认证，在功率不高的情况 下，还保持接近K3的速度，已经很不错了。
六、测试AC86U的MU-MIMO效果
AC86U的MU-MIMO实测可以看这篇：史上最全面的MU-MIMO实测，多种设备混合测试
还是在这里简单说一下吧，BCM4366E，比较于BCM4366K的MU-MIMO有明显的提升，表现于当3个或4个1x1mmo设备时无线吞吐率高许多。换句话说，如果AC88U用的还是BCM4366K，那么AC86U的MU-MIMO效果会比AC88U要好。
常见的能支持MU-MIMO的设备有小米5、小米4C、小米Note3、小米6、7、8应该都支持，其它手机不懂，但只要是连接速率是866m的都不能跟AC86U的MU-MIMO配合，也不只是AC86U的问题，只有R7800才支持866m速率的设备，例如1x1mimo与2x2mimo，2x2mimo与2x2mimo。我把实测结果截一部分出来，如下：
超过1.5倍以上可以视为支持MU-MIMO。我是希望在下一代的AX路由器上，BCM方案能像R7800那样“完美”支持MU-MIMO
对MU-MIMO如不理解的地方可以留言给我。
七、AC87U的自适应QOS测试
100M带宽，我想我用多些设备去使用网络，以达到网络很卡的目的，
1台手机看优酷剧集，1台手机用土豆看剧集，1台笔记本爱奇艺上的电影，1台小米电视看网络电视直播，2台电脑同时迅雷下载，1台手机玩王者荣耀，延时很稳定60ms不会飘红，飘黄都不会。流畅 的很。QOS是没法测了。
测试一下自定义限速吧。设置QOS类型为带宽限制，指定设备的下行和上行速度 。
限制速度都比较准确 。不错。
总结：
华硕AC86U，如果从硬件上，比AC68U和AC1900P都有明显提升，至少多了个mu-mimo技术，而且双核1.8G的CPU，让USB3.0的写入速度在80MB左右。读取达90MB左右。如果有问：AC68U和AC86U如何选择呢？其实现在AC68U没有购买的价值 了，因为同价的话可以买到AC1900P了，CPU是BCM4709C 双核1.4G的，只要你弄一张以旧换新的100元优惠券就能以AC68U的价格购买。关于京东路由以旧换新的操作（这个活动操作，已成历史）
在AC1900P加300元可以买到AC86U，换来更强的CPU性能，更快的USB读取速度 ，还有未来的mu-mimo。如果你觉得这些对你有用，就买AC86U。
AC86U京东购买链接，
华硕AC86U天猫购买链接，10元优惠券链接
