网件netgear R7800，一款代表着当时高通的顶级硬件平台。它的配置大概是：
CPU：Qualcomm Atheros IPQ8065 1.7GHz 双核心 ； 内存：512MB DDR3无线网络芯片：Qualcomm Atheros QCA9984 x 2有线网络芯片：Qualcomm Atheros QCA8337
还有2个USB3.0接口，1个esata接口。4个千兆LAN口，1个千兆WAN口，可惜网口没有金属屏蔽，显得不那么高档。比它便宜的R7000和R6800都有呢。
作为1.7G频率的CPU，可以让USB3.0接口跑得更高的传输速度。QC9984无线芯片支持许多先进的技术，首先是支持MU-MIMO；它支持到160Mhz频宽；它支持256-QAM调制方式，可以让4x4mimo的2.4G达到800Mpbs的连接速率，而5G最高也支持到1.7Gbps的连接速率，当然它不是最高的， 最高的博通芯片，能支持到1024-QAM，让4x4mimo的2.4G和5G最高连接速率达到了1Gbps和2.1Gbps，例如斐讯K3和华硕AC88U。
而作为R7800的最大卖点。应该是它的动态QOS。它是硬件QOS，即使开启QOS后，NAT性能也不会有大影响 。
把FTP服务开启，然后用flashfxp工具进行传输速率测试。
测试用的是USB3.0接口的1T移动硬盘，在电脑上的的速度是读写均有93MB/s，我没有更适合做到测试的U盘了，估计移动硬盘就是瓶颈。没办法 。
先来测试电脑用网线连接R7800的LAN口，USB3.0读写速度如下图：
读取速度91MB/秒，写入速度79MB/秒，这个写入速度已经很快了。比R7000快多了。91MB可能是移动硬盘本身的瓶颈了，可能读取速度更高一些。
接下来用无线网卡来读取USB3.0，看看速度如何。
电脑装了2张无线网卡，都是PCIE接口的，一张是华硕PCE-AC88 双频AC3100无线网卡，它是4x4mimo，最高支持到1024-QAM，无线方面，完全能满足于网件R7800有余，而另一张则是2x2mimo的intel8265ac无线网卡，它是2x2mimo 300+867，最为常见的无线网卡类型。从硬件上来说，这两款无线网卡都支持mu-mimo。后面会对其进行测试。
PCE-AC88无线网卡：
2.4G 连接速率800mbps，测试USB3.0口速度如下：读取41MB/秒，写入31MB/秒。
5G连接速率1.7G，测试USB3.0口速度如下：读取80MB/秒，写入39MB/秒。
换另一张intel8265无线网卡了：
2.4G速率300mbps，测试USB3.0速度如下：读取19MB/秒，写入13MB/秒。
5G速率867mbps，测试USB3.0速度如下：读取速度55MB/秒，写入42MB/秒。
因为没有eSata接口的设备。所以对这个接口没办法测了。
R7800的USB3.0写手速度比小米路由器HD明显要快，也许是CPU更高频率的关系吧。
二、近距离测试R7800的无线速度
测试过程有点繁琐，因为传输速度和速率都不稳定 ，可能R7800和网卡AC88都太强了吧，近距离下彼此有干扰。难道这是样？不懂。反正测速结果不如我意。也用两张无线网卡进行测试。
先来看看华硕AC88的结果：
2.4G连接速率介乎600-800m之间跳动，传输速度很慢，只有不到40M/秒，我尝试用windows本身的复制粘贴，速度差不多，最高上到41MB/秒。我尝试把R7800的无线功率调到最低的25%，结果更慢些。我也尝试把启用MU-MIMO这一项关闭，才有说的最高41MB/秒。
就算以R7000的600m速率来说，这个速度也算慢的了。
看5G速度，下行速度达到110MB/秒，正常，这是千兆网口的瓶颈造成的，但上行速度 很累人，怎么也就50MB/不到。不好听的说句，这个速度比斐讯K3差多了。
斐讯K3评测之一无线性能和USB口速度测试
再来看看intel8265ac的结果：
2.4G速度很优秀，5G上行速度怎么比更高速率的网卡还要快些？当然下行速度还是达不到867m的应有速度。
难道博通网卡与高通路由之间不稳定？
三、测试R7800的mu-mimo
MU-MIMO是“Multi-User Multiple-Input Multiple-Output”的缩写，即“多用户多输入多输出”。是最新Wi-Fi技术标准802.11ac Wave 2（即802.11ac 2.0标准）
它要依靠Beamforming即波束成形技术。达到同时向多个设备同时传输数据的目的。也就是只有连接5G，且要接收方也要支持mu-mimo才可以。
下面是R7800里的设置选项，默认已经开户了Beamforming和Mu-mimo。
网件R7800的MU-MIMO实测可以看这篇：史上最全面的MU-MIMO实测，多种设备混合测试，这是最近的对MU-MIMO各咱芯片路由器的实测，结果表明，R7800是完美地支持MU-MIMO的。特别是intel9260ac这个无线网卡也支持，其实MU-MIMO并没有不同品牌之间的兼容性问题，（实测可以跟intel芯片和螃蟹芯片的无线网卡配合）只有能不能支持2串流设备的区别。毕竟MU-MIMO是高通花几年时间定制出来的协议，不知道是不是高通故意留有一手了，还是专利授权问题？
随便说一下R7800的选项“启用HT160”，它就是160MHz频宽的开关，它可以让intel9260这张2x2mimo的无线网卡速率提升到1.7Gbps，实测传输速度惊人，达到了千兆网线的极速。如下：
实测结果是5G下行速度110MB/秒，上行速度80MB/秒。
除了intel9260/9265，手机里还有华为P20系列支持160Mhz频宽，可以让手机5G连接速率达到1.7Gbps。此外另一款支持160频宽的无线路由器就是LINKSYS WRT32X，京东购买链接
测无线速度时，也测试了一下R7800的功率/功耗，待机功率7.7W，当有5G高速传输时，功率增加到13.3W，虽然高，也比BCM的低一些。用红外温度计测得外壳漫度37-40度。（室温32度。）
B点位置，还是R7800强些
D点，在楼下，2.4G都是R7800强些，5G两者一样。
从上图数据中可以看见。同一层的三个位置 ，R7000的2.4G都比R7800速度 高一些。近距离的A和B，两者的5G速度差不多，在10米外的C点位置，R7000的5G快一些，在这个C位置，许多无线路由器的5G在这里都测不了速度，而R7000和R7800就没问题。
最后在楼下的Ｄ点位置，5G信号看得见得连接不上了。连上就自动断开。测不了速。D点的2.4G两者差也差不多。
五、不同距离的无线传输速度测试
用pce-ac88无线网卡，在各个位置进行无线传输速度测试，结果如下图：
最大的差别在于D点位置 ，R7800的2.4G速度要明显高于R7000的。
六、测试网件R7800的QOS性能/效果
这一项QOS的测试，算是第一次了，因为之前评则的路由器的QOS都不是卖点，效果或者叫作用不大。而R7800的动态QOS可谓是重点。在设备数量上，我做不到几十台的设备接入量去测试它，就一般家用的几台设备来说，还是可以做到，例如看着电视直播点插频道，一台电脑看着在线电影/电视剧，一台电脑开着迅雷下载电影/文件，一台手机开着爱奇艺看着综艺节目，一台或两台手机在玩王者荣耀。通常是这样的场景吧？经常听有朋友说，只要爸妈开着电视盒子看电视，玩个王者就几百ms的延时。卡着不动还被队友举报。或者看着直播很卡。等等。
动态QOS，默认设置是没有开启的，先在没开启前测试一下实际使用情况，具体设备是这样的：（宽带100m）
1台小米电视开着电视家看着直播的电视节目，连的5G，
1台笔记本电脑打开爱奇艺看着电视剧，连的2.4G，
2台电脑都开着迅雷下载，2个下载速度之和在10-12MB之间。连的是5G。
1台手机打开优酷看着电影，连的2.4G。
我手里拿着1台手机，开着王者荣耀，差1个星就上钻石了，排位去，连的5G（测试期间坑了别人两局）。
这所有设备的运行状态都正常，看视频的不卡，我玩游戏 的也不卡，一直是70ms左右。我怀疑是不是不开都这么牛B了。来个ping外网试试看情况 ：
开启动态QOS后，PING的延时很顺畅，不会有超时的情况出现，QOS起作用了。一片美好的感觉。
可以点击红框里的“按设备和应用程序查看带宽利率”
去已连接的设备菜单 里找到玩王者的手机，里面有个“设备优先级”，我把它调整到最高级别。
迅雷还在下载，视频还是在流畅地播放，只有游戏是卡的不能玩。
我认为网件是不知道我们中国有王者荣耀这个游戏吧。
最后，我不得不把R7800的动态QOS关闭掉。
游戏马上变回正常的延时。（2台电脑的迅雷还是在下载，3个设置的视频还是在播放。）
不知道怎么说了，还不如不用。
也许它只对国外的游戏有优化效果吧。
玩国内游戏的话，R7800不适合。个人意见。如果有任何建议，可以留言讨论。
最后总结。
netgear R7800的外观是挺好看的，4根很帅的天线，非常地霸气，最出色的是它的USB3.0接口的速度了，带2个USB3.0接口。信号方面不弱，无线速度稳定。
对于Mu-mimo技术，我还没实测出来有效的作用或能体现出优势来。
对于动态QOS技术 ，不适合开启动态QOS开玩王者。
价格1299，有点不值。在2017年，路由器新品不断推出，例如华硕AC86U。R7800是不是应该降到1000元以下呢？
R7800京东链接，天猫购买链接
