家用路由器网

主图是不是放错了？一台路由器都没有！因为一柜子的路由器不知找哪些来做拍照了，找其中的几台测试机吧，它们在背后默默地付出，还有几台ATX大机箱挤不进来了。电脑多的好处就是不用麻烦来回换无线网卡，特别是测试MU-MIMO时方便。为什么几台小机箱都不装挡板？有两个原因，一是利于散热，二是没有挡板。

半年以来也没测试几款无线路由器，特别是上半年。因为不是专业搞这个，时间有限。

小米AX1800在6月1日秒杀价299元，与首发价一样了，小米AX1800京东购买链接。全高通方案，2x2mimo的WI-FI 6 路由器，硬件上只支持到80Mhz，2.4G和5G均有外置功放芯片，还没有深度测试，如果大家有兴趣，我可以在近日把它拿一些型号做对比，华为AX3 pro对比？？还是跟TPLINK XDR1860对比，还是跟水星X18G？

小米AX1800的外观比AX3600好看多了。

D-LINK的DIR878与DIR828的情况怎样?好难看见再有299元的价格 ，如有，那就仍然是WI-FI 5路由器里的好选择。

华硕ACRH17在6月1日价格389元，ACRH17京东购买链接，不是最低价，有时碰上满减可以做到369元，真正的全高通方案，功放芯片也是高通自家的，但信号不强，之后的产品很少再用高通FEM芯片，所以现在看来是值得收藏。

在300元的产品里，华为AX3 Pro和小米AX1800是最让纠结的吧？

四、400-600元

文章中说到的廉颇，我指的是网件R7000，本站的由来也是从它开始，现在谈起它会有一种流泪的伤感。真的老矣，曾经代表了802.11ac的热门选购机型，硬件不错，信号不错，刷固件后功能丰富，温度不算高，已经停产了，在京东也买不到。

6月我会赶紧出这2款的对比，有人说不用对比了，华硕跟TP一样的价格，谁会买TP。

有以上这2款的选择，网件RAX80和华硕AX88U就不用看了。

华硕AX89X到降到4499元了，无线很强，USB3.0口速度更强，连接10G网口读取USB3.0的速度超过300MB/秒，可能我见识路由器少， 这速度是让我惊呆了。内置风扇，噪声是有的，夜深的时候声音明显。两个万兆口，一光一电，高通的顶级芯片，支持8x8mimo，可惜我没测出它在WI-FI 6下的mu-mimo效果来。已经退掉了！买了它我就感觉所有手机都很便宜了，所以后来自我感觉很便宜就买了小米10和IPhone SE2。

七、以下是mesh产品

ac+ap和mesh产品近大半年也没做多少测试。就最近才测了刚出不久的华硕AX6600和领势的MX5300，打算把华硕AX6600便宜处理掉，然后再买其它mesh产品来测试。

无线ap面板不是很懂，接触的产品很少，TP的1202GI发热量大，信号弱，我不建议，可以考虑上年新出的AP1900GI ，采用WDR7660的硬件方案，信号不会差。AC控制器，我都不建议用一体机了，会失去一些选择其它做主路由的机会。迟些买两款一体机再测测看吧，手里已有AP1900GI和1300GI，到时测试配合看看吧。建议每个房间装一个AP面板才够用。这样子的话，3房一厅至少要装4个AP了。

H3C B5两只装明天特价499元，漫游效果不错，双频能分开，AP模式下没有mesh组网功能，无线吞吐率略低（RTL方案）。

360mesh双母套装明天特价399元，看着性价比很高，AP模式下不能网组，双频分开，只连5G的话无缝漫游切换有点不爽，双频合一后切换没问题。会有人不喜欢360的的所有产品，包括软件和硬件。我可以理解。

网件orbi rbk20官翻版879元，优点是三频的，对无线组网速度有利，缺点是不能分频，用得不爽，连上2.4G后就很难切换至5G，这是我很讨厌的双频不能分频的原因，且这个分与不分，应该要交给用户自主选择才对。腾达的MW系列也一样不能分开2.4G和5G。另一个缺点是rbk20系列有一个5G没有外置功放。

Velop双频版两只装839元，三只装明天1149元。各项都比较稳定，特别是无缝漫游效果方面，非常不错，可能开发的mesh产品比较早，优化得比较好吧。WAN口设置成桥接模式也能组mesh网络，可以选择其它路由器做主路由，很实用，组网自由。

Velop三频版两只装1359元，三只装2019元，明天配合满减活动可以做到历史低价。在没有拉网线的情况下，这是比较好的无线组网方案。如果需求更高的无线组网速度，就要有4x4mimo的无线回程，多台MR9000X的效果会更好些，明天配合满减，历史低价829元，MR9000X京东购买链接

支持WI-FI 6的mesh产品，在无线组网中速度最高，价格也会高出不少，两只装的MX5300明天特价3799元，MX10600套装京东购买链接，它的评测文章:LINKSYS MX5300评测，对比华硕AX6600M

网件也有一款WI-FI 6的mesh产品，一对装特价5399元，但因为没有测过所以不知道效果如何，重点是2.4G和5G能不能分开，也不知道有没有在AP模式下的组网。

八、软路由篇

软路由这东西，想便宜就自己买些主板回来DIY吧，我写了几篇DIY的文章了，可以搜索看看，我DIY的体积小的J1800双网口，在620之前卖399元，数量就几台。价格是高，但是机身超薄呀，越薄的东西越贵吧，你们懂的吧，比如0.01比0.03就贵上不少。其它的根据预算和性能需求自己挑配置就行，电脑硬件上的东西我没啥好说的。尺寸大概13x13cm，闲鱼购买链接

九、无线网卡篇

AX200网卡是目前最多数量的无线网卡，其实是QCA6174A，台式机可以买转接卡，笔忘本如果不是NGFF口而是minipcie口也可以买转接卡，但要是全高的才能够位置。我买的一些配件:

不想自己拼的可以买成口。除了AX200便宜是BCM94356Z，不到50元。intel 9260 8265这些就没必要买了。

如果电脑位置固定的，除了用无线网卡还可以买水星D191G或D268G设置无线桥接来充当无线网卡的效果，电脑千兆网口接在路由器的LAN就直接用。

USB方面，USB无线网卡基本是MTK和螃蟹芯片占有了，腾达U12是不错的选择，因为有一根USB3.0延长线做配件，有利于WIFI信号的接收。

十、网线篇 

关于网线，选择超五类或六类就行了，最高是选择到超六类吧，很硬很难布线，区别是能增加万兆传输的距离至100米，比超五类和六类的55米要远，这是最大区别。 有关超五类跑万兆的实测，可以看这篇：

用万兆网卡测试超五类网线传输速度，颠覆你的认知

我测试时用的网线是秋叶原的超五类和六类网线，其它品牌没有买来用就不清楚了，看准无氧铜线径大小就没问题。

十一、NAS篇

如果只是存放电影共享播放，不重要的资料，带USB口的无线路由器接个移动硬盘也够用了，看需求吧，资料重要一点就要双盘位以上。对NAS这些知识 不是很懂，不多说了。以后测试会加入群晖DS418，测试手机无线读取NAS的速度。群晖DS418装3块硬盘双重备份，兼做测速设备

无线路由器品类众多，不能一一买来测试，金钱有限，时间更有限，没有接触过的东西我尽量不给意见或少说一些，不懂装懂怕误会了大家。我把一些优惠给力的型号和价格放在另一个页面里供查看：618特价路由汇总

网件R8000P的硬件跟华硕AC86U有点相似，CPU都是BCM4906双核1.8G，高频率CPU直接让USB3.0读/写速度受惠，R8000P用了三颗BCM4365E无线芯片，也就是华硕AC86U所用的2.4G芯片，BCM4365E是3x3mimo，因为支持1024-QAM，所以2.4G速率最高达750Mbps（40M频宽），5G速率最高达1625Mbps（80M频宽），1个2.4G加上两个5G总的速度就是4000Mbps了，所以这是一款AC4000M无线路由器，当然啦，不是无线路由器有多少速率，你用任何设备连接它都就能达到多少速率，不要误会。

（支持1024-QAM的无线网卡暂时只知道有两款，一款是华硕PCE-AC88，另一款是TPLINK的WDN8280，两者芯片都是BCM4366。支持1024-QAM的手机我暂时只知道三星S9系列，5G速率最高能达到1083Mbps。将来的AX手机、AX无线网卡1024-QAM将会是标配了）

机身背部的主要接口：

无线设置方面，惯例选美国地区，2.4G信道3，5G1信道44，5G2信道161。还有2.4G设置里把这个选项”启用20/40 MHz共存“取消打勾，否则当你使用无线网卡时，不能用上40Ｍ频宽，网卡速率就达不到150/200/250/的倍数了。简单点说，打勾20M频宽，不打勾40M频宽。

一、R8000P的WAN口性能测试

不知什么时候家里能拉1G宽带，现时最高只有500M，不过500M宽带拿来测试没什么意义 ，继续等1G吧。现时只能用IxChatior软件进行吞吐率测试：一台电脑接在路由器WAN口，另一台电脑接LAN口或接无线，得出结果如下：

lan就是网线连接，wan to lan与lan to wan都差不多950m，多数路由都是这个有线性能了。除非没开硬NAT才有可能不达标。因为网卡与路由匹配，无线连接速率都达到了最高的2.4G 750Mbps和5G 1625Mbps，如果用一般的2×2的无线网卡是达不到这些吞吐率的。wan to 2.4G 559m，wan to 5G，嗯！这个因为千兆网口的关系，被局限在950m内了，其实是网口限制了5G 1625Mbps应有的最高速度。

二、MU-MIMO测试

MU-MIMO需要接收设备也支持该技术才可以。而接收设备也分种类，最常见的是1x1mimo 433m和2x2mimo 866m，不同的组合会有不同的表现。用数据说话：

qca9377是无线网卡（1x1mimo），小米5手机（1x1mimo），小米4C手机（2x2mimo），小米Note3手机（2x2mimo），intel9260无线网卡（2x2mimo），这些接收设备都支持MU-MIMO。看型号有点乱，把空间流的数量代入上表，变成如下的表格，容易看一些：

1×1代表1x1mimo速率433m，单个设备连接路由时吞吐率是320m左右，如果关闭MU-MIMO，不管是一个1×1还是两个、三个、四个同时传输时，总的无线吞吐率也就是320m左右，从上表中前四行就可以清楚看出，开启MU-MIMO后，多个设备总无线吞吐率提高到530m左右，提升非常明显。不过博通芯片的路由器，还是不支持两个2x2mimo的设备运行在MU-MIMO状态下，包括测试过的网件R8500和华硕AC86U。

只有网件R7800支持两个2x2mimo的设备运行在MU-MIMO状态下，但，同是QCA9984芯片的华硕ACRH17和TPLINK的WDR8500不支持，我个人认为跟160M频宽有关，因为R7800能支持160M频宽，而ACRH17和WDR8500不支持。R7800难道有黑科技？

网件R7800、华硕AC86U、网件R6800的MU-MIMO详细MU-MIMO测试数据可以看本网站acwifi的这一篇：史上最全面的MU-MIMO实测，多种设备混合测试

R8000P支持MU-MIMO。

三、R8000P链路聚合测试

关于这个AGGREGATE功能，如果有需求就是很实用的东西，如果没需求就是摆设。（好像任何功能都是这样的道理）

路由器默认开启了802.3ad聚合模式，只需要在双口网卡上设置分组，然后分别把网卡的两个网口用网线连接至R8000P的LAN1与LAN2口就行了。

.

好像说的很，直接上结果了：

如果PC1和PC2连接网口，各自的吞吐率在948m，一共是1896m；

如果PC1连接5G1，PC2连接2.4G，总吞吐率是1490m；

如果PC1和PC2都连接5G，总吞吐率是1698m；

如果PC1和PC2、PC3分别连接5G1和5G2还有2.4G，聚合网卡的总吞吐率是1739m。

好玩！

这时我也测试了R8000P的各种状态下的功耗情况，在看功率表之前我认为三频路由器功率不会很低（鉴于之前R8500的待机近20W功率）

从上表中可以看出，待机功率只有11W，比斐讯K3还要低（13W），三频同时高速传输时20W，比R8500功耗低得多。而且R8000P的发热量也不大，散热做得好吧，机身上盖有密密麻麻的散热孔：

最后说一下易共享里的ReadyCLOUD。先注册一个ID，再在路由器上绑定ID，就成了”私有云“

两者2.4G芯片一样，5G芯片不一样，AC86U无线设置也是选择美国地区，它的2.4G和5G信道跟R8000P的2.4G和5G2一致。两台路由放在下图中的”WIFI“位置，分别测试A、B、C、D四个位置的无线信号强度。

结果如下：

在B点位置，2.4G被AC86U反超了，5G方面，三个信号强度挨得很近。

最后来到楼下的D点位置，2.4G还是AC86U强一些，但跟R8000P相差不明显，AC86U的5G弱一点点，也相差不明显。

WIFI信号强度不代表一切，还要看无线网速，接着用手机运行speedtest app进行测速（电信宽带100M），也是在以上四个位置，每个位置连续测试六次，最后取平均值做对比。虽然两者5G最高速率不同，但手机是2x2mimo，连接两者的WIFi速率是一样的。所有结果如下表：

2.4G网速在D点位置，R8000P快。

5G传输速度如下：（MB/s）

果然是因为多了一条空间流的关系，使得华硕AC86U在每个位置的传输速度都要高于网件R8000P。在A点，R8000P也有105MB/秒的速度，算不错了。

我决定在楼下的D点位置，用3x3mimo的无线网卡PCE-AC68进行测试两者的5G速度，这网卡只认149以上的信道，所以只测试R8000P的5G-2。两者结果如下：

两者在D点位置，连接速率一样，下行速度差不多，但上行速度明显是AC86U要好。

信号和速度这些数据做成了视频，感兴趣的朋友可以去B站观看：

B站视频地址

总结：

R8000P跟AC86U的无线信号强度差不多，至于无线速度，除非用4x4mimo的无线网卡，否则无线速度两者差不多。BCM4906这颗CPU使USB读写速度表现很出色，它的外壳有非常多的散热孔，功耗和热量都比较低，AC86U比它要热一些。如果你在AC86U和R8000P之间做选择，要根据自身需求出发，比如你要刷梅林，那么R8000P在这方面上暂时是死穴，未来不清楚。如果不需要梅林固件或拿来当无线AP使用，那么它的三频、链路聚合是明显的优势。

网件R8000P京东购买链接

天猫旗舰店购买链接

傍晚京东快递小哥把红米AX5400送到，我晚上都不会进行拆机的，因为光线问题，光线是照片的灵魂。但群友建议先测D点和一些端口测试。

整台路由器的手感很重，实物我都还没有拍照。

因为是IPQ5018的CPU所以呢，小包转发性能应该跟小米AX6000一样的，但实测下来是不一样的，跟TP的IPQ0518系列很接近。小米AX6000的小包转发率是0.975Mpps，而红米AX5400的小包转发率是0.763Mpps。

是不是只要不使用高通的千兆交换芯片就会下降一些小包转发性能？  从我摸过的机型来看，感觉就是这样子，除非不是这样子！

D点测速看看吧。

把红米AX5400放在下图中的WIFI位置，然后跑到楼下D点位置进行测速，宽带是电信1000下行，100上行。只测5G，44信道，打开160MHz频宽。

从小米4C来看，信号很不错的，小米10

顺便也测试了小米AX6000，测之前把固件升级到1.0.88，好像是这个吉利的版本。测速结果如下：

我觉得两者没明显差距，小米AX6000好一点点，非要给个解释就是红米AX5400有两根双频天线，需要有两路5G通过双工器进行合路，而这个元件会造成一丢丢的衰减！这是一个多么能装X的分析呀。不一定是，天线布局也会有影响的。

只凭一个位置点，不能拿来衡量信号强弱的标准，是不严谨的，但我这个D点再加上小米4C是六七不离十了。

LAN口会有1G瓶颈吗？没了，因为了换了交换芯片。这个1G瓶颈我定义为：多个LAN口到CPU之间的带宽是1Gbps。

最简单的测试方法是多个LAN口同时向无线5G Wi-Fi发送数据，如果超过1Gbps就是没有这种瓶颈了，最好用AX200网卡或支持160MHz频宽的手机来测试。

本想设置为AP模式，但有四个LAN口，直接把WAN口固定在LAN1口，其它三个LAN口拿来测试就行。

以下我用小米11来简单测试一下，从3个LAN口同时响小米11打流，小米11连接红米AX5400的5G无经速率是2882Mbps，结果如下：（手机与天线的距离是30cm）

1823Mbps，没有1G瓶颈。

2.5G网口到多个LAN口之间的带宽会有1G瓶颈吗？也没有

2.5G LAN和向3个LAN打流，结果如下图：

864+747+699=2310Mbps，没1G瓶颈。

反向，也就是3个LAN口向2.5G口同时发数据，结果：844+865+510=2219Mbps，也没毛病。

双向，也就是2.5G向3个LAN口发送数据的同时，3个LAN口也向2.5G发送数据，结果如下：

一个方向是1317Mbps，另一个方向 是1227Mbps，总和是2544，有明显的衰减，但这款红米AX5400比TP的数据要好些，可能交接芯片不同，表现就不同。

红米AX5400有双WAN功能，找了许久，最后在“其它”这个菜单里找到。

1. 请参考上图将两台光猫所连网线分别插入高亮网口

2. 请进行下述WAN2口上网设置，保存后方可生效

注意：

1.开启双WAN功能后会与部分功能冲突，若仍想使用冲突功能，请先尝试关闭双WAN后再试

2.若某些终端设备出现金融类app无法正常使用的情况，可尝试在“WAN口策略”功能中将该设备设置为“WAN1优先”或“WAN2优先”后再试

3.请勿将WAN1或WAN2口与其他Mesh组网设备相连

可是。问题来了，它固定的双WAN口，不能让用户自己选择哪2个口来做双WAN接入，我本想测试2个千兆口做双WAN，然后用2.5G做输出，这样测试玩玩。所以双WAN我没兴趣测试了。

用了双WAN，2.5G LAN就没有了。

红米AX5400支持双LAN聚合，用I350-T4简单设置一翻，是没问题的。

好了，临时临急的本篇就到这里吧。

拆机后再做总结。

非要我现在总结的话就是：好看的外观、没1G瓶颈、双WAN、双LAN聚合，这些在小米AX6000身上都没有，而价格又一鬼样！

自己根据需求选择就行了！

红米AX5400京东购买链接

Redmi AX6S我称为红米AX6S，这种高质感的黑色机身，强烈带出厚厚的神秘感，在黑夜之中你很难找到它，但只要有光，你就能轻易地看见它，神秘不？？

红米AX6S的无线规格是AX3200，一共8条空间流，屈指一算，5G不支持160MHz频宽。

2.4G支持Wi-Fi 4，在4x4mimo、40MHz和256-QAM下最高速率800Mbps；

5G支持Wi-Fi 6，在4x4mimo、80MHz和256-QAM下最高速率2402Mbps。

芯片方案是MT7622B+MT7915A，MT7915A由MT7911AN和MT7975AN组成。但这是TP订制的！其它厂商用很可能是

MT7915AN+MT7975AN，比如锐捷X32 Pro。

锐捷星耀X32 PRO拆机，其它品牌不能无线中继它？

我接触此方案的第一款产品是XDR3230：

TP-LINK AX3200 XDR3230拆机，与我猜的有点不同

小米可能用上全套的MTK方案，指的是交换芯片也是用MTK的，如果像TP一样用RTL8367S，需要花点技术和时间！

红米AX6S这个价格，5G应该没有外置FEM芯片，如果有，应该会很明显写出来的。即使5G没有使用外置功放，它的信号也比较强的，从X32G、XDR3230、XDR3250的表现来看的，不知红米AX6S实测会如何。

如果你们想知道它和红米AX6哪个信号强，我也可以做下对比测试。到时也可以晒一下我有三台理财产品！

我觉得MTK这款5G信号比较强了，CPU也强，小包可以跑满不在话下，2.4G也不错啦，缺点明显是不支持160MHz频宽而已，这个缺点对于手里没有支持该参数的朋友来说就不成缺点了。

支持混合Mesh组网，不知是否支持跟高通方案的其它机型组mesh不？没看见有此说明！如果高通机型与MTK的机型都支持Easymesh，组网是没问题的。

红米AX6S预售价格299元，支付10元定金抵30元，再加上10元京东全品券，到手价269元。比水星X32G和XDR3230还要便宜呢！

你肯定会问红米AX6S值不值，我不太不关心这个问题！值不值我都会买来拆机的呀！我不拆机盾看怎么知道值不值！

我们D点见！

红米AX6S京东预售链接

这款BH3004无线套装是厂商给我拆机折腾的。

一、拆机

外包装：

打开包装：

所有东西取出来：

包括：

4个无线AP面板，型号是H3C Magic BA3000L；

1个PoE供电、路由、AC控制器一体主机，型号是H3C Magic BR1008L-HP；

一个电源适配器，输出规格是DC 54V/1.17A；

8颗长螺丝，用于安装AP面板，四颗短螺丝，用于安装主机。

主机尺寸是23x8cm：

电源输出规格：54V/1.17A。

先拆主机吧。

主机背面的标签：H3C Magic BR1008L-HP 路由器。

主机上面一共有9个网口，其中一个WAN口， 一个可做WAN也可以做LAN的网口，七个LAN口，均是全千兆网口。也就是说，它支持双WAN。

拆开金属外壳：

芯片比较简单，有两颗交换芯片RTL8367S，两颗RTL8367S之间有一颗闪存芯片，型号是25Q64JVSIQ，容量8MB。

主控芯片是RTL8197FH，单核1GHz，集成64MB内存。

最右边有一颗RTL8238，不清楚是啥芯片，从周边电路来看，跟POE供电有关。

主板背面：

主板背面没啥芯片：

现在来拆AP面板。面板前盖打开：

面板上的丝印：H3C Magic BA3000L

都是散热孔：

四个角上分别有螺丝，拧下来后分开外壳：

两侧有PCB双频天线：

把主板分离出来，

主板底下有导热硅脂垫片，想不到灰色的那一块是铝金属的：

继续拆开：

铝板外面喷了白色：

底部的主板是负责供电：

把底部的主板也拆出来，所有东西在这里了：

主板背面有一颗闪存芯片，型号是25Q256JWEQ。容量32MB。

电源板的底面：

现在来看主板正面上的各芯片型号。

CPU型号是IPQ0509，双核1GHz，集成256MB内存，集成2.4G WI-Fi 6无线，支持2x2mimo，在40MHz频宽下最高速率574Mbps。

5G无线芯片是QCN6102，支持2x2mimo，在160MHz频宽下最高速率2402Mbps。

5G和2.4G均没有外置独立的FEM芯片。

角落有一颗千兆PHY芯片，型号是AR8033-AL1A：

芯片型号汇总图：

主机和面板都拆完了：

二、简单测试一下AP面板的信号

把AP面放在下图中的“WIFI”位置，然后拿三款手机在楼下D点位置进行远距离测速。宽带是电信500兆，PPPOE上网。只测5G，信道44.

结果如下：

这个结果也是意料之中，毕竟没有独立的功率芯片。

然而面板AP并不需要很强的信号。

三、四台面板AP布网后的测速

我把四个H3C Magic BA3000L面板AP布置如下图所示：（D点是在一楼）

拿三款Wi-Fi 6手机分别在以上A、B、C、D四个位置进行无线测速。

测试的方式是主机用静态IP方式上网，WAN口连接自建的Speedtest测速服务器的网口。每个位置连续测速6次，取平均值做无线速度的参考。

四个AP的无线参数：（2.4G信道是9，5G信道44，开160MHz频宽）

2.4G所有结果如下表格：

2.4G平均值如下：

每个测速点附近都有一个无线AP，所以呢速度都不会低。

因为苹果手机的2.4G Wi-Fi只有20MHz频宽，所以上图的绿色柱子明显矮一截。小米10和小米11各个位置的2.4G速度超过200兆。

5G测速所有结果如下表格：

5G平均速度如下图：

A点所在的房间没有放置无线AP，信号是从隔壁传过来的，所以A点可以用作每2个房间放一个H3C Magic BA3000L的参考数据。

小米11支持160MHz频宽，既然隔了一墙的A点位置，也能跑满千兆速度，小米10和苹果SE2手机只有80MHz频宽，相比小米11就明显慢些了，但也有700兆左右的速度。

四、漫游效果测试

漫游效果测试包括两部分，一是用WIFI魔盒这个APP测试看看自动切换的延时，这个切换时间不作准，只供参考 。（安卓的版本呈慢3.12.7，IOS版本是1.4.1）

同样是以上的位置，同样是那三款手机。拿着手机从下图中的“WIFI”往一楼的D点位置走，再往回走到WIFI位置。就是跑一个来回！

可以开启802.11r协议，在Wi-Fi全局设置里的“AP漫游功能开关”，开启时就会有如下的提示。

开启这后，可以用软件查看支持802.11r、802.11v、802.11k与漫游切换有关的协议了：

不开启漫游开关，默认是支持K和V的，不支持R，因为R可能存在兼容性问题。但我想知道有R与没有R的漫游效果差别，再加上双频合一与不合一只连5G的组合，所以一台手机就有4种测试。

小米10手机的漫游结果，没有丢包：

小米11的漫游测试结果，没丢包：

苹果SE2的漫游测试结果，有丢包，但切换耗时都很低。APP的bug吧。

从这款APP的测试来看，有没有R没啥差别。

接下来用王者这个游戏做测试。

一局定输赢，还是使用那三台手机，使用那条来回走动的路由，直到一局玩完为止，主观上统计一下各种节点切换时的游戏画面是否流畅或网络中断。

经过三个帐号几轮的扣分之后测得的漫游结果如下：（王者荣耀游戏体验测试）

所有组合，在各个AP之间游走时，都没有发生网络中断的情况，也没有出现一次“460”。

游戏体验很好的。

好像有没有802.11R都没有影响游戏体验呀，总想找点有没有R的差别出来，继续测吧，用QQ视频通话来测试看看。

还是用上面的3台手机。结果如下：（QQ视频通话）

有802.11r的支持，在视频通话中的表现还是明显的，苹果手机有没有“R”都一样流畅没卡顿，小米两款手机没有R就会有画现停顿感，但不强烈，最多就1秒左右。

（一个人怎么判断视频通话是否流畅？？ 用手电筒对着其中一台手机频闪，拿另一台手机走动做测试，观看屏幕频闪，“一闪一闪亮晶晶，满天都是R、K、V”）

有802.11r是好一些的，没想像中的差别明显。

五、支持纯AC模式

“路由模式：设备既可用来管理AP，又具备路由功能；”“纯AC模式：设备只能作为AC（AP管理器），用于旁挂管理，不具备路由功能，无法给客户端分配IP地址。”

六、待机功率实测

单一台主机连接上网后待机功率6.1W，接上一个AP之后总功率12.6W，接两个AP后功率18.9W，接三个AP后功率是25.4W，4个AP整套待机功率是32W。电源适配器的额定输出功率是63W，接4个AP供电没有压力 。

经测试，无论是双频分开，还是双频合一，在打开电源后20秒左右就能全部连接上。

无线设备列表如下：

在智能插座APP上重复地按50个插座的总开关，50个插座都能保持同步完成。

总结：

无线面板AP真是适合每房间放一个，从测速来看，不管在哪个位置，都有比较好的下行速度，关键是上行速度也很快。在漫游测试里面，游戏和视频通话在切换时的体验都不错，没有中断的现象，而不开启802.11r，当进行视频通话（多个AP面板之间来回走动）会有一点提升。可以支持双WAN、支持纯AC模式，等于桥接模式了，可以整套接入到主路由下组网使用。

华三（H3C）BH3004京东购买链接